Hvad har neonazier, New Age folk og andre religiøse grupper til fælles?
Læs artiklen for at finde ud af det.
Af Elin Brimheim Heinesen
Troen på konspirationsteorier er i virkeligheden en projektion af egen frygt. Den hurtige fremvækst af konspirationsteorier på det seneste afslører, hvor frygtsomme og mentalt belastede mange er af verdenssituationen i dag, nu hvor corona hærger. Magtesløsheden over for usikkerheden gør, at folk føler sig tiltrukket af noget virkelighedsfjernt at beskæftige sig med. I første omgang føles det bedre og tryggere at være i selskab med ligesindede omkring det virkelighedsfjerne, frem for at forholde sig til den reelle virkelighed. Men det er som at tisse i bukserne for at få varme. Det varmer kun i kort tid. Dette er en lækkerbidsken for QAnon, som leverer folk en overflod af fantasifulde, virkelighedsfjerne konspirationsteorier at fordybe sig i. Konspirationsteorierne minder uhyggeligt meget om dem, nazisterne i Tyskland førte frem, hvor formålet var at skabe kaos, der skulle bane vejen for diktatur og bringe Hitler til magten.
Usikkerhed får folk til at søge svar i kaninhuller
Det er svært at finde fodfæste, nu hvor den globale coronapandemi har vendt op og ned på livet, som vi kendte det. Ingen er uberørt af pandemien. Men den har haft forskellig effekt på forskellige mennesker. Nogle har valgt at leve sundere. Andre har gjort det modsatte. Nogle har måske fået tættere bånd til familie og venner. Andre har isoleret sig fra andre. Nogle har sat tempoet ned og måske genovervejet deres arbejdsliv og livet generelt. Andre lukker øjnene og forsøger at holde fast i det, som var før corona.
Pandemien har afsløret meget om os mennesker, hvor sandheder er kommet frem om os selv og om samfundet som helhed, som vi ikke kendte før. Hvis der nogensinde var en gylden mulighed for at undersøge sig selv og fokusere uden at blive forstyrret og uden undskyldninger, så har dette været tiden til at gøre det. Alligevel har mange gjort det stik modsatte. De har nægtet at anerkende virkeligheden, som den er, og har forsøgt at finde fodfæste i al usikkerheden ved at dykke ned i såkaldte “kaninhuller” for at lede efter svar i alskens konspirationsteorier.
Det er ikke overraskende, at troen på konspirationsteorier har fået mere tilslutning under pandemien. Det var ventet, for på en måde er det lettere at overbevise sig selv om, at en konspiration er “sandheden” end at sidde midt i kaoset, som pandemien har forårsaget, og erkende, at vores samfund er ret sårbart, og at vi slet ikke har så meget kontrol over livet, som vi troede. Så bliver folk hurtigt bange og ivrige efter – på en eller anden måde – at få vished om, hvordan tingene hænger sammen.
Hvem er mest styret af frygt?
Dette har været en skræmmende tid, hvor hele verden har levet med en trussel, der er svær at overskue og forstå for den enkelte. Behovet for at finde et fast holdepunkt har derfor været enormt. Men problemet er, at når folk er bange og ivrige efter vished, er de også lettere at vildlede.
Nogen har valgt at have tillid til, at videnskab og myndigheder vil finde ud af, hvordan problemerne bedst kan løses. Andre har en stærk mistillid til alle myndigheder og vælger snarere at tro på det, de selv finder mening i – selvom det betyder, at de må benægte virkeligheden. Selvom deres “vished” er om noget, der ikke er sandt, giver denne “vished” dem på en eller anden måde noget fast at holde i – og det giver en form for trøst.
Mange beskylder andre for at leve i frygt og for at være “får”, der blot blindt følger andre, men tænker ikke over, om de selv måske lider af frygt, som de forsøger at holde væk ved at projicere frygten over på andre. Måske er de ubevidst endnu mere styret af frygt. For nogle er det frygten for at miste kontrol. For andre er det frygten for at skulle opgive egne vaner og gøre noget andet, end de er vant til, til gavn for fællesskabet. De er mere bange for at skulle gøre sig lidt ulejlighed i en periode, end de er for den reelle trussel.
Måske er de mennesker, der bærer mundbind og holder sig mest hjemme, netop dem, der er de modigste og mest hensynsfulde, og som er virkelig bevidste om den virkelighed, at vi alle er sammen om denne oplevelse, og at vi alle har en indflydelse på hinanden. Hvem ved?
Svært at tale sammen, når man ikke tror på det samme
Fejlinformation, falske nyheder og følelsesmanipulation er altid blevet brugt i menneskets historie til at vildlede folk. I historien har dette for eksempel fået folk til at tro, at sorte mennesker ikke er rigtige mennesker. Det har eksempelvis overbevist forældre om at brænde deres egne børn, fordi de bildte sig ind, at børnene var hekse. Og det har fået folk til at støtte religioner eller andre overbevisninger, som førte til, at de ville dræbe andre og sig selv.
Vildledende falske nyheder og fejlinformationer spredes verden over via internettet med stigende hastighed. Aldrig før har det været nemmere at sprede falske nyheder. Det har ført til, at folk har fået sværere ved at skelne mellem, hvad der er sandt, og hvad der ikke er. Personlige synspunkter vægter tungere end fakta, fordi alt bliver et spørgsmål om, hvad man vælger at tro på. Folk samles i ekkokamre med andre, der tror på det samme, hvor de bekræfter hinanden i denne tro uden reelt at stille spørgsmåltegn ved det. Det synes vigtigere at føle sig som en del af et trosfællesskab. Tro forveksles med fakta. Og fakta forveksles med tro.
Dette er en farlig vej at gå, da det skaber splid, fordi når forskellige grupper ikke tror på de samme fakta, bliver det meget svært at tale sammen og blive enige om noget som helst. Hvis menneskeheden skal komme godt ud af corona-tiden, kræver det, at folk bliver bedre til at skelne mellem, hvad der er vildledende falske nyheder, og hvad der er reelle fakta, sådan at vi kan få et nogenlunde fælles faktuelt grundlag at tage udgangspunkt i.
Magisk tænkning og flugt fra virkeligheden
Koronatiden har lært os, hvor uforberedt menneskeheden er, både mentalt og organisatorisk, når globale krisesituationer opstår. Men det er ikke nemt for regeringer og sundhedsmyndigheder at håndtere situationen, når så mange vælger at tro mere på pseudovidenskab, de læser eller hører om på internettet, end de stoler på de millioner af mennesker, der har viet deres liv til forskning – hvad enten det drejer sig om folkesundhed, epidemier osv.
Det er ikke nemt at overbevise folk om fakta, når så mange hellere vil finde mening og trøst i ekstreme fællesskaber eller religiøse samfund, der tager afstand fra videnskabelige fakta og ofte erstatter dem med fantasifulde konspirationsteorier. For mange er det fascinerende og tiltalende at føle sig som en del af religiøse, politiske og/eller nationalistiske mere eller mindre ekstreme grupper – på internettet eller i det virkelige liv – hvor de får de svar, de helst vil høre, og hvor de får en fælles fjende at forene sig med andre om at kæmpe imod. Det er dette, der kendetegner den såkaldte tribalisme.
Men sandheden er, at ofte er det hele blot baseret på gætteri, “hear-say” og ønsketænkning. I virkeligheden er det en flugt fra virkeligheden, næret og fremmet af magisk tænkning og følelser, som folk søger at bruge til at berolige sig selv med. Dybest set er det en måde at undslippe ansvar på.
Sikrere at være i den virkelighedsfjerne virkelighed end i den virkelige verden
Folk lader til aldrig at have været mere uenige og splittede end i dag, men de yderste fløje er i virkeligheden ikke så langt fra hinanden. Store dele af de religiøse og politisk ekstreme bevægelser går så langt til højre eller venstre, at de mødes igen på den anden side af spektrummet. Grupper, der ellers synes uforenelige – som for eksempel den nynazistiske bevægelse og New Age bevægelsen – er i deres kognitive dissonans faktisk enige om mange konspirationsteorier og i deres benægtelse af fakta. Derfor deltog så mange forskellige grupper enstemmigt i opstanden mod kongressen i USA den 6. januar 2021.
Selvom de fleste mennesker er forankrede i virkeligheden og befinder sig et sted midt imellem de yderste fløje, er den spændte religiøse og politiske situation i verden i dag en påmindelse om vigtigheden af at handle med mådehold og vælge den mellemste vej. For det er der, at chancen for at finde sandheden er størst. Og det er der, man er mindst påvirkelig af den kognitive dissonans, som ofte fører folk ind i ekstreme bevægelser, de ellers ville have taget afstand fra. Bevægelser, hvor de lader sig styre af rene følelser frem for fornuft – og af fantasifulde historier frem for af sandheden.
Dette er en verden, hvor folk føler sig som deltagere i en actionfilm om det gode mod det onde, og at de er de udvalgte, som har fået kaldet til at redde menneskeheden fra en skjult fjende – et hemmeligt globalt selskab, hvis mål er at gøre folk til slaver for en ond, altbeherskende elite.
Men troen på konspirationer er i virkeligheden en afspejling af egen frygt. Den hurtige fremvækst af konspirationsteorier på det seneste afslører, hvor frygtsomme og mentalt berørte mange er af verdenssituationen i dag, nu hvor coronaen raser. Magtesløsheden over for usikkerheden får folk til at søge til noget virkelighedsfjernt at omgive sig med. I første omgang føles det bedre og mere trygt at være i selskab med ligesindede om det virkelighedsfjerne, frem for at være til stede i den reelle virkelighed. Men det er som at tisse i bukserne for at få varmen. Det varmer kun kortvarigt.
Skaber en “os mod dem” mentalitet
Den nuværende situation minder desværre meget om tiden før Anden Verdenskrig, hvor fascisme og forskellige religiøse bevægelser smeltede sammen på næsten samme måde som vi ser med QAnon-bevægelsen i dag. Det er ingen hemmelighed, at Hitler, Hess, Himmler og mange andre ledende nazister – ligesom mange af dem, der støtter QAnon-konspirationsteorierne – var særdeles interesserede i okkultisme, shamanisme, alternativ medicin, økologisk og vegetarisk kost, homøopati og endda “anti-vaxxing” sammen med mange andre ting, som vi i dag forbinder med New Age-bevægelsen.
I deres strategi for at vinde tilhængere og hjernevaske mennesker brugte Hitler og nazisterne – ligesom QAnon – netop troen på hemmelige selskaber. Metoden var bevidst at sprede frygt ved at udsende falsk, forkert og vildledende propaganda, som skulle skabe fjendebilleder af en bestemt gruppe i samfundet – jøderne. I dag er det fremtrædende demokrater og skuespillere i Hollywood i USA, der står for skud.
“Hitler og hans nazistiske følgesvende solgte det tyske folk en enkel overnaturlig idé og konspirationsteori, hvor alle folkets problemer blev tilskrevet en hemmelig global elite af udyr/ blodsugere/ djævle – det vil sige jøderne. Men de forunderlige lysende krigere i nazistpartiet ville sejre over jøderne i en verdensomspændende kamp, efter hvilken en gylden tid med fred og kærlighed ville følge. Nazisterne troede fuldt og fast på konspirationsteorier som Sions Vises Protokoller (The Protocol of the Elders of Zion), som Hitler anså for ægte, men som i virkeligheden blev skrevet og spredt af den russiske zar’s efterretningstjeneste omkring år 1900 for at vende det russiske folk mod jøderne.”
– Jules Evans, Nazi Hippies.
Sådan skabte nazisterne en “os mod dem”-mentalitet, hvor de overbeviste folket om, at det handlede om en religiøs krig – at jøderne virkelig var en trussel mod den tyske stat, og at kun en stærk leder, Hitler, kunne befri folket fra denne ‘farlige fjende’. Hagekorset var oprindeligt et fredssymbol. Hitler overbeviste også sine tilhængere om, at journalister, forskere og læger var folkets fjender, ligesom Donald Trump gør i dag, selvfølgelig fordi de var den største trussel mod hans totale magt. Derfor gjaldt det om at skade deres troværdighed mest muligt.
QAnon bruger samme strategi som nazisterne
I dag ser vi både højreekstreme og folk fra forskellige trosretninger tro på det samme – opmuntret af Trump og QAnon, som bruger lignende strategier som nazisterne. Dette er en bevægelse af ofte hvide tilhængere, hvoraf mange tror på ‘den hvide races overherredømme’. De hævder at være religiøse eller spirituelle på en eller anden måde – og tror, at en hemmelig gruppe af kendte og demokrater i USA voldtager og spiser børn for at leve længere, og at Trump er helten, der er kommet for at redde verden fra disse dæmoner.
Tilhængerne har flittigt anvendt hashtagget Save The Children, selvom adskillige hundrede organisationer, der faktisk arbejder for at beskytte børn, har påtalt dette. Man skulle tro, at organisationer, der har dedikeret al deres tid og energi til at hjælpe børn, ville hilse denne nye støtte velkommen, men det gør de slet ikke. Det skyldes, at det blot er et slogan, som QAnon bruger for at tiltrække tilhængere, og det forstyrrer det virkelige børnebeskyttelsesarbejde, som hjælpearbejderne udfører hver dag.
Vi har set, hvordan folk har bedt for Donald Trump, som de mener, er kommet for at bringe “Kristusbevidsthed” ind i verden. Dette tror de på, selvom han er en selvisk, patologisk løgner med 26 anklager om seksuelle overgreb, samt en racistisk historie og en lang liste over forseelser, som der ikke er plads til at nævne i denne artikel. Alt, hvad Trump har gjort som præsident, er ikke nødvendigvis ondt, nej, men selv de mest brutale diktatorer gør nogle gange noget godt. Det gør dem ikke mindre brutale af den grund. Det er under alle omstændigheder ikke svært at se, at Trump mangler empati, social bevidsthed, og at han ingen hensyn tager til andre. Det er i hvert fald vanskeligt at påstå, at hans opførsel repræsenterer kærlighed eller inklusion.
Skræmmer folk, så de mister tilliden til alle andre end lederen
Hvordan kan det være, at både højreekstreme og New Age tilhængere, som man skulle tro havde lidt til fælles, er ubetingede Trump-støtter? En grund er, at med Trump ved magten, får disse mennesker blåstempling til at dyrke deres egen narcissisme. Deres skyggesider, som tidligere var udskammede og undertrykte, er blevet tilgivet gennem Trumps urokkelige, skamløse omfavnelse af sine egne og andres skyggesider. Dette frigør dem på en måde. Deres krybdyrhjerne vækkes til live af en alfa-han, der får deres følelse af magtesløshed til at føle sig som hjemme under hans overherredømme.
Det er meget vigtigt at forstå psykologien bag denne sindstilstand, som mange mennesker befinder sig i i dag, præget af frygt, had, splid og strid. En sindstilstand, som Trump og QAnon har gjort alt for at styrke og udvide ved at fremmane fjendebilleder. Vi har set, hvordan netop dette har gentaget sig igen og igen i historien, hvor forskellige ledere har ledt folk væk fra deres hjerte og fornuft og bevidst skræmt dem, så de mistede tilliden til alle andre end lederen. Dette gør det meget lettere for ham at manipulere og kontrollere masserne.
Lederen hævder at ville befri folket fra netop det, han selv fremmer med en skjult, men helt bevidst og veltilrettelagt strategi, der sigter mod at etablere et hierarkisk enevælde med lederen på toppen som almægtig enevældig hersker.
Millioner af mennesker bedraget af Q?
Det eneste, der skulle til denne gang, var, at en anonym person, der kalder sig Q, skubbede de første sten, så lavinen begyndte at rulle og næsten endte med et statskup. QAnon-bevægelsen voksede betydeligt, da samvittighedsløse mennesker, berusede af magt, så mulighederne i QAnon-bevægelsen for at misbruge og opnå magt over andre. Sådanne mennesker ved, hvordan de skal formulere sig for at fortrylle almindelige, ellers gode mennesker og få dem til at støtte dem og blive loyale tilhængere, som de kan få til at gøre næsten hvad som helst.
Mange mener, at QAnon i virkeligheden handler om et psykologisk forsøg, hvis formål er at bedrage millioner af mennesker i verden. Forsøget har vist, hvor let det er at hjernevaske og manipulere folks følelser, når de er bange. Dette har lært os, hvor let det er at etablere en kult og få folk til blindt at tro på alt, hvad du bilder dem ind.
Svig og bedrageri findes, men er ikke nødvendigvis sammensværgelser
Når folk konstant kritiserer og angriber alle eksperter, forskere, læger, psykologer og journalister, samtidig med at de roser alternative behandlere og undergrundsjournalister uden at stille spørgsmålstegn ved dem, er det ikke et tegn på, at disse mennesker tænker selvstændigt, som de selv tror – eller at de er særligt “vågne” og opmærksomme. Nej, det er et tegn på, at de baserer deres synspunkter på følelser og frygt og ikke på fornuft og fakta.
Der er ingen fornuft i at afvise al ekspertise fra mange millioner mennesker verden over, som har viet deres liv til at forske og forstå deres forskningsområde, blot fordi der er nogle få fejl iblandt. Begår eksperter fejl nogle gange? Ja. Har de af og til egoistisk adfærd? Ja. Men hvem har ikke det fra tid til anden? Selvfølgelig har alle det.
Er der virksomheder, som udnytter andre for at tjene penge på en uetisk måde? Absolut. Men er der ikke også mennesker i forskellige trosgrupper, der gør det samme? Jo, det sker også.
Er der embedsmænd, som lyver og modtager bestikkelse? Absolut. Men findes der ikke også svindlere og løgnere i trosgrupper, som gør præcis det samme? Jo, det gør de.
Er der sensationsmedier, som for at vække opmærksomhed fordrejer sandheden, så den ikke kan genkendes? Ja, absolut. Men betyder det, at alle medier altid gør det, og at man aldrig kan stole på nogen medier? Nej, selvfølgelig gør det ikke det.
Hvis man vil, er det ikke svært at finde mennesker overalt, som svindler og bedrager, lader sig købe for penge og/eller er dårligt informeret om tingene. Mennesker er mennesker, uanset hvor du rejser hen.
At der findes folk, der gør sig skyldige i uetisk adfærd, er ikke et bevis på, at hele branchen eller fagområdet, de arbejder indenfor, er baseret på eller støtter denne adfærd. Det beviser kun, at disse personer handler sådan. Lignende adfærd kan forekomme i enhver sammenhæng, man befinder sig i. Det er ingen undskyldning for straks at mistænkeliggøre og så tvivl om eller have mistillid til hele det fagområde, disse mennesker arbejder i.
Alternative kilder kan manipulere lige så meget som andre kilder
Sandheden er, at sundhedsvæsenet, forskningsinstitutionerne og de store anerkendte medier, som formidler viden til folk i forskellige lande, er under meget mere grundig kontrol og overvågning end tilfældige pseudovidenskabelige hjemmesider på internettet – inklusive the dark web.
QAnon bilder sine tilhængere ind, at alle de kendte og respekterede nyhedstjenester i verden er en del af en global sammensværgelse. Dette til trods for, at nyheder konstant skrives og formidles fra sekund til sekund af millioner af ansatte, der arbejder på tusindvis af medier i flere hundrede lande. Det er næsten en automatreaktion for QAnon-tilhængere at tro, at hvis nyheder bringes af anerkendte nyhedstjenester, ja, så er de falske – som om alle millioner af ansatte, der arbejder i disse medier, er løgnere, der slet ikke kan tænke selv, men styres af en hemmelig organisation. Kommer nyheder derimod fra alternative kilder, som ofte overhovedet ikke refererer til nogen kilder, ja, så er de per definition rigtige og værd at tro på.
Sandheden er, at uafhængige alternative medier kan manipulere og lyve lige så meget som de etablerede nyhedsmedier kan. Dette så vi blandt andet i den misvisende dokumentarfilm “Plandemic”, produceret af Mikki Willis, som er kendt for at sprede falske nyheder og konspirationsteorier. Filmen hævdede blandt andet, at brugen af mundbind gjorde coronavirus mere aktiv. Der er ingen videnskabelige beviser for denne påstand, men mange millioner mennesker troede på det og delte budskabet videre.
Med bevidst redigering, klipning og musik kan ‘dokumentarfilm’ let skabe et forvrænget billede med vilje for at fremkalde en bestemt følelse hos seerne. Fjernsyn er et stærkt medie, og de, der ønsker at misbruge det, kan nemt bruge psykologisk og følelsesmæssig manipulation til at overbevise folk om, at de falske nyheder, som filmen formidler, er virkelige. Men det betyder ikke, at de faktisk er det.
Tror ikke på eksperter, men bruger tit “ekspertudtalelser” alligevel til at overbevise andre
For eksempel kan en læge, som af en eller anden grund er blevet upopulær blandt sine kolleger og måske vil skabe opmærksomhed for at genoprette sit ry, lægge en video op, hvor han eller hun f.eks. hævder, at coronavirus ikke er en reel pandemi. Folk deler videoen og siger: “Se! En læge siger det her!” Dette afslører i virkeligheden bare, at de indrømmer, at lægefaglig ekspertise betyder noget. Læger bruger mange år af deres liv på at blive eksperter, så vi kan trods alt blive enige om, at ekspertise har betydning.
Men hvorfor bruges læger som sandhedsvidner til at øge troværdigheden af en påstand, kun når de siger noget, man er enig med dem i? Hvorfor lytter man ikke til de millioner af andre læger, som siger det modsatte? Hvorfor lader man sig så let overbevise af nogle få ekstreme læger – især når de ikke engang er eksperter i de infektionssygdomme, de udtaler sig om? Hvorfor ikke tro på, hvad det overvældende flertal af læger siger, eller hvad de læger, der virkelig er eksperter på området, siger?
De fleste mennesker ved lidt eller intet om, hvordan medicin virker, og hvordan videnskabelig sundhedsforskning foregår. Når man ikke har nogen uddannelse i dette og aldrig har modtaget undervisning i det, er det utrolig arrogant og indbildsk at tro, at noget, man har hørt eller læst på internettet, er mere sandt end det, som de mennesker siger, der har brugt årtier på at studere og forske i sundhedsvidenskab, og som har undersøgt, afprøvet og evalueret utallige forskningsresultater hos hinanden.
Virkeligheden overgår religiøse overbevisninger
Næste gang du har brug for en livreddende operation, ville du så vælge en person, der ikke er en godkendt læge og ingen uddannelse har i kirurgi? Næste gang du har akut behov for tandlægehjælp, ville du så stole på en, der aldrig har behandlet tænder før og baserer sin behandling på noget, de har læst eller hørt om på internettet?
Det burde være selvindlysende, at man ikke gør det. Alligevel mistror folk gang på gang fagfolk, mens de hylder alternativ “anti-mainstream” propaganda fra personer, der ofte ingen uddannelse eller viden har inden for det område, de udtaler sig så selvsikkert om.
Vores samfund straffer eksperterne, fordi så mange er begyndt at se konspirationer overalt, hvor de frygter, at alle lyver for dem, og at samfundet styres ned til mindste detalje af virksomheder og institutioner, der igen styres som marionetdukker af en hemmelig verdensorden. Det er ikke for at sige, at penge ingen indflydelse har, eller at der ikke findes mennesker, der misbruger deres magt, eller at der ikke findes virksomheder, der begår fejl eller ikke altid handler etisk. Selvfølgelig findes det. Men vi må passe på, at frygt og paranoia ikke får os til at afvise al den forskning og viden, der virkelig kunne have hjulpet os – f.eks. viden om, at mundbind med 100% sikkerhed reducerer spredningen af coronavirus.
Hvor hurtigt mon de samme mennesker, som nægter at tage videnskab alvorligt, alligevel ringer 112 og bliver kørt på hospitalet med ambulance, når de står i en sundhedsmæssig nødsituation? Selv “The Law of Attraction”-dronningen, Esther Hicks, der har brugt mange år på at overbevise folk om, at vi kan helbrede os selv med vores sind, endte med at sende sin mand, Jerry Hicks, i kemoterapi, indtil han desværre døde af kræft. Den dag i dag er det svært at finde direkte information om dette, fordi det går imod alt, de i “The Law of Attraction” underviser andre i.
Dette er blot et eksempel på, hvordan virkeligheden overgår menneskers religiøse overbevisning. Man kan selvfølgelig tro, hvad man vil, men i sidste ende sejrer videnskab og sandhed. Bare spørg de “breatherianere”, som døde, fordi folk bildte dem ind, at de kunne leve af “prana” (luft) og intet andet.
Den største konspiration er vores egne illusioner
På samme måde som vi ser tilbage i tiden og ryster på hovedet af det, folk førhen troede på, tror jeg, at folk i fremtiden vil ryste på hovedet af os og vores nuværende overbevisninger. Hvis menneskeheden skal overleve, må den udvikle sin dømmekraft. Coronatiden har vist os, hvor meget arbejde vi stadig har foran os.
Det må være frygteligt anstrengende at leve i konstant frygt og paranoia, fordi man tror, at hele verden er offer for en hemmelig plan. Men den største konspiration er i virkeligheden den, vores egne illusioner skaber, når vi bilder os ind, at så meget er noget andet end det, det ser ud til at være – og at der altid gemmer sig noget bagved, hvor nogen vil os ondt.
Er det så underligt, at samfundet ikke er fuldkomment? Samfundet, som vi kender det, er jo helt nyt. 99,9% af menneskers eksistens i dag ligner slet ikke tilværelsen, som den var for generationer siden. Vi vokser op og ser kun verden, som den er lige nu. Når dette er alt, vi kender til, opfører vi os, som om dette er helt normalt. Men i virkeligheden er vi den første generation, der lever i et samfund, der ser ud præcis som nu.
Er det så underligt, at vi stadig er i en proces, hvor vi er ved at finde ud af alting? Er det så underligt, at al aktivitet inden for kommunikation, økonomi, energi og vidensdeling er relativt ny og derfor ikke fuldstændig? Ja, folk bliver både udnyttet og løjet for, men er vi sikre på, at det altid sker med fuldt overlæg eller som en del af en overordnet plan? Folk er jo netop ved at finde ud af, hvad der er rigtigt og forkert i mange forskellige nye kontekster, som de ikke vidste meget om før. Af samme grund begår nogen selvfølgelig fejl indimellem og lærer forhåbentlig af deres fejl. Alt, der er galt, er ikke nødvendigvis et tegn på ond vilje.
Forfædrene, der oplevede den sorte død, vender sig i graven
En dag vil en epidemi med langt højere dødelighed end coronapandemien opstå, og denne vil vi ikke nemt kunne overvinde – i hvert fald ikke baseret på de erfaringer, vi har gjort med coronapandemien. Det er nemt at glemme fortiden, som vi aldrig har oplevet selv. Vi har aldrig oplevet livet, som det var før de medicinske fremskridt, som vi nyder godt af i dag, og før vi havde de vacciner, vi har i dag.
Men engang oplevede folk en frygtelig periode, hvor en enkelt epidemi – den sorte død – dræbte mellem 50 og 60 procent af alle mennesker i Europa. Det svarer til, at omkring 370 til 400 millioner mennesker ville dø, hvis det skete i dag. Hvis vi så millioner af mennesker dø omkring os, ville vi utvivlsomt have et andet syn på de videnskabelige og medicinske fremskridt, som vi i øjeblikket tager for givet.
De mange hundrede millioner mennesker, der levede dengang, og som døde eller mistede deres kære på grund af sygdomme, som medicinen i dag nemt overvinder, ville vende sig i deres grave, hvis de vidste, at fremtidige generationer ville udvikle teknologi, viden og medicin, der kunne redde millioner af liv, men at folk ville nægte at bruge denne viden, fordi de ikke stolede på eller respekterede læger og forskere, bare fordi uuddannede, uvidende og/eller vildledte mennesker, der forsøger at få opmærksomhed på internettet, kalder dem, der tror på videnskab, for “får”.
Narcissisme og selvoptagethed er steget markant
Lad os slå fast én gang for alle: De fleste, der bærer mundbind, gør det ikke af frygt. Det handler om etik – om at gøre det rigtige. Det handler om at beskytte og tage hensyn til andre og være villig til at gøre noget, som knap nok kan kaldes et “offer” i sammenligning med, hvad så mange andre har været nødt til at gøre eller undvære.
Men tilsyneladende betyder sandheden meget lidt for dem, der nægter at bære mundbind, fordi de ifølge dem selv mener, at det krænker deres “frihed”. At gøre præcis, som de vil, er det vigtigste for dem. Med andre ord: at undslippe ansvar og flygte ind i ren tro, der er uden videnskabeligt eller faktuelt belæg. Gud forbyde, at de skulle tvinges til at granske sig selv og deres egne overbevisninger, selvom det ville være det mest gavnlige for dem. Nej, det er alt for hårdt og krævende.
Coronaviruspandemien har afsløret, at selvoptagethed og narcissisme er steget markant i vores splittede verden. Mange er som sårede børn, der ikke tør være alene af frygt for at se deres egne skyggesider. De vil hellere deltage i alle mulige begivenheder og sprede en dødelig sygdom end at møde stilheden og sidde hjemme i fred og ensomhed. Tiden har vist, at folk er desperate efter at blive anerkendt og accepteret af andre, selvom det betyder, at de kan komme til at skade andre eller sætte liv i fare.
Folk, der tror, de er oplyste, er ofte de mest blinde
I den seneste tid, mens en dødelig pandemi har hærget, har vi set eksempler på, at kendte og privilegerede personer, herunder såkaldte ‘influencers’, yogalærere, spirituelle vejledere og andre, som hævder at være “opvakte”, har brugt deres privilegier til at rejse til lande med stor fattigdom, angiveligt for at dyrke “selvudvikling” og “udvide deres bevidsthed”. De har skamløst vist sig frem på Instagram og pralet af, hvor “frie og uafhængige” de er blandt de farverige lokale befolkninger, de har besøgt. De smider disse Instagram-billeder lige i ansigtet på dem, der har ofret så meget for at beskytte andre med risiko for deres liv eller helbred.
Mens de selvudnævnte “opvakte” deltog i diverse begivenheder for egen fornøjelses skyld eller “selvudvikling”, arbejdede sygeplejersker og andre utrætteligt på frontlinjen døgnet rundt i længere perioder for at redde liv. De er de sande helte. Ikke de såkaldte “opvakte”, som selvisk kræver “frihed” til at gøre præcis, som de vil, uden hensyn til andre.
Hvordan ville det være, hvis det at være “opvakt” og “udvide sin bevidsthed” faktisk betød, at folk virkelig satte sig ind i det, de har så stærke meninger om? At uddanne sig selv betyder altså ikke bare at læse nogle få artikler på internettet, som bekræfter det, man allerede tror, og derefter dele disse artikler på sociale medier.
I virkeligheden tager det år at uddanne sig og endnu længere tid at blive ekspert inden for et vidensområde. Men for nogle er det tilsyneladende nok at læse nogle få artikler, de finder på nettet, eventuelt have nogle “dybe” samtaler om det i en eller anden ekkokammergruppe, hvor folk opmuntrer og ophidser hinanden og så derefter kæmpe med næb og kløer for dette dårligt funderede synspunkt. Det har intet med ægte forskning at gøre – og det er hverken “opvakt” eller særlig “bevidsthedsudvidende”.
Konspirationsteorier er skabt for at gøre folk lettere at manipulere med
Når jeg ser rundt omkring og ser folk, der gerne vil bruge mundbind for at beskytte andre, ser jeg ikke frygt. Jeg ser medfølelse. Jeg ser empati. Når jeg ser folk, der nægter at bære mundbind, hvor det er påkrævet, ser jeg egoisme. Jeg ser børn i voksenkroppe få hysteriske anfald. Jeg ser folk, der siger: “Jeg er ligeglad med dit liv.” De tror måske, de kæmper for frihed, men jeg ser mere en flok egoistiske individer, der kun er optaget af sig selv og deres egne behov.
De, der påstås at være så kloge og “vågne”, bilder sig ind, at andre er de naive og godtroende, der lader sig narre. Men i virkeligheden er det dem selv, der ikke indser, at alle disse konspirationsteorier, fx om New World Order og Illuminati, som de tror på, netop er skabt for at holde folk fast i frygt og mistillid til eksperter og videnskab, så de lettere underkaster sig åndelige manipulatorer, som de så blindt kan tro på i stedet – fx den såkaldte Q.
Det tragiske er, at folk, der søger “sandheden” i grupper, der bygger deres fællesskab på fjendebilleder og had (som fx QAnon), ikke finder fred – kun mere frygt, had og konflikt.
Vær til stede, hvis du vil gøre verden til et bedre sted
Corona-tiden har været en udfordrende og afslørende tid. Måske har du mistet kontakten med nogle af dine venner, eller du er gledet væk fra fællesskaber, der tidligere var en stor del af dit liv. Det kan føles som et svært tab, men måske er det ikke det værste, der kan ske. Måske afspejler udviklingen blot den personlige vækst, du har gennemgået i denne tid. Måske har du i virkeligheden blot løsrevet dig fra gamle bånd og befriet dig fra synspunkter, du er vokset fra. Måske føles dit formål klarere i dag.
Nu har du chancen for at prioritere det, der virkelig er vigtigst for dig. Måske er tiden inde til at berige tilværelsen på en anden, mindre selvcentreret måde og virkelig arbejde for at blive et bedre menneske. Ikke bare søge en virkelighedsfjern ego-booster i tvivlsomme grupper, der i virkeligheden kun isolerer dig fra resten af verden og skaber splid, skænderier og konflikter.
Hvis der skal være nogen mening med livet på denne planet i denne tid, må det være at være til stede – ikke at undgå det, der er, men prøve at omfavne det og lære af det. Kort sagt, at være til stede her og nu på jorden. Ikke sætte sig over eller under nogen eller noget. Men blot være med det, der er. Stop med at tro på dem, der skaber grundløs frygt bare for at få magt over dig. Og stop med at give opmærksomhed til dem, der overhovedet ikke bekymrer sig om dig – kun om at have magt over dig.
Vil du virkelig udvide din bevidsthed og gøre verden til et bedre sted for dig og alle andre at være, så vær til stede i øjeblikket, hav mere tillid til andre, forsvind ikke ind i mentale spind, men bemærk verden, som den virkelig er – og ikke som en paranoid konspirationsteoretiker fortæller dig, den er.
Indholdet i denne artikel er delvist baseret på denne artikel: https://www.elephantjournal.com/2020/12/how-covid-exposed-the-narcissism-of-the-new-age-community/ Større afsnit er løst oversat eller en omskrivning af passager fra den ovennævnte artikel. Se også denne artikel: https://www.justsecurity.org/72339/qanon-is-a-nazi-cult-rebranded/
