{"id":9114,"date":"2021-02-17T11:36:25","date_gmt":"2021-02-17T11:36:25","guid":{"rendered":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/?p=9114"},"modified":"2024-06-29T22:15:51","modified_gmt":"2024-06-29T21:15:51","slug":"qanons-konspirationsteorier-foerer-til-tyranni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/blog\/2021\/02\/17\/qanons-konspirationsteorier-foerer-til-tyranni\/","title":{"rendered":"QAnons konspirationsteorier f\u00f8rer til tyranni"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\"Fb-Button\"\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>
<\/fb:like><\/div>
<\/div><\/div>
\"NeoNazis\"<\/a>

Hvad har neonazier, New Age folk og andre religi\u00f8se grupper til f\u00e6lles?
L\u00e6s artiklen for at finde ud af det.<\/p><\/div>\n

Af Elin Brimheim Heinesen<\/em><\/p>\n

Troen p\u00e5 konspirationsteorier er i virkeligheden en projektion af egen frygt. Den hurtige fremv\u00e6kst af konspirationsteorier p\u00e5 det seneste afsl\u00f8rer, hvor frygtsomme og mentalt belastede mange er af verdenssituationen i dag, nu hvor corona h\u00e6rger. Magtesl\u00f8sheden over for usikkerheden g\u00f8r, at folk f\u00f8ler sig tiltrukket af noget virkelighedsfjernt at besk\u00e6ftige sig med. I f\u00f8rste omgang f\u00f8les det bedre og tryggere at v\u00e6re i selskab med ligesindede omkring det virkelighedsfjerne, frem for at forholde sig til den reelle virkelighed. Men det er som at tisse i bukserne for at f\u00e5 varme. Det varmer kun i kort tid. Dette er en l\u00e6kkerbidsken for QAnon, som leverer folk en overflod af fantasifulde, virkelighedsfjerne konspirationsteorier at fordybe sig i. Konspirationsteorierne minder uhyggeligt meget om dem, nazisterne i Tyskland f\u00f8rte frem, hvor form\u00e5let var at skabe kaos, der skulle bane vejen for diktatur og bringe Hitler til magten.<\/strong><\/p>\n

Usikkerhed f\u00e5r folk til at s\u00f8ge svar i kaninhuller<\/h4>\n

Det er sv\u00e6rt at finde fodf\u00e6ste, nu hvor den globale coronapandemi har vendt op og ned p\u00e5 livet, som vi kendte det. Ingen er uber\u00f8rt af pandemien. Men den har haft forskellig effekt p\u00e5 forskellige mennesker. Nogle har valgt at leve sundere. Andre har gjort det modsatte. Nogle har m\u00e5ske f\u00e5et t\u00e6ttere b\u00e5nd til familie og venner. Andre har isoleret sig fra andre. Nogle har sat tempoet ned og m\u00e5ske genovervejet deres arbejdsliv og livet generelt. Andre lukker \u00f8jnene og fors\u00f8ger at holde fast i det, som var f\u00f8r corona.<\/p>\n

Pandemien har afsl\u00f8ret meget om os mennesker, hvor sandheder er kommet frem om os selv og om samfundet som helhed, som vi ikke kendte f\u00f8r. Hvis der nogensinde var en gylden mulighed for at unders\u00f8ge sig selv og fokusere uden at blive forstyrret og uden undskyldninger, s\u00e5 har dette v\u00e6ret tiden til at g\u00f8re det. Alligevel har mange gjort det stik modsatte. De har n\u00e6gtet at anerkende virkeligheden, som den er, og har fors\u00f8gt at finde fodf\u00e6ste i al usikkerheden ved at dykke ned i s\u00e5kaldte “kaninhuller” for at lede efter svar i alskens konspirationsteorier.<\/p>\n

Det er ikke overraskende, at troen p\u00e5 konspirationsteorier har f\u00e5et mere tilslutning under pandemien. Det var ventet, for p\u00e5 en m\u00e5de er det lettere at overbevise sig selv om, at en konspiration er “sandheden” end at sidde midt i kaoset, som pandemien har for\u00e5rsaget, og erkende, at vores samfund er ret s\u00e5rbart, og at vi slet ikke har s\u00e5 meget kontrol over livet, som vi troede. S\u00e5 bliver folk hurtigt bange og ivrige efter \u2013 p\u00e5 en eller anden m\u00e5de \u2013 at f\u00e5 vished om, hvordan tingene h\u00e6nger sammen.<\/p>\n

Hvem er mest styret af frygt?<\/h4>\n

Dette har v\u00e6ret en skr\u00e6mmende tid, hvor hele verden har levet med en trussel, der er sv\u00e6r at overskue og forst\u00e5 for den enkelte. Behovet for at finde et fast holdepunkt har derfor v\u00e6ret enormt. Men problemet er, at n\u00e5r folk er bange og ivrige efter vished, er de ogs\u00e5 lettere at vildlede.<\/p>\n

Nogen har valgt at have tillid til, at videnskab og myndigheder vil finde ud af, hvordan problemerne bedst kan l\u00f8ses. Andre har en st\u00e6rk mistillid til alle myndigheder og v\u00e6lger snarere at tro p\u00e5 det, de selv finder mening i \u2013 selvom det betyder, at de m\u00e5 ben\u00e6gte virkeligheden. Selvom deres “vished” er om noget, der ikke er sandt, giver denne “vished” dem p\u00e5 en eller anden m\u00e5de noget fast at holde i \u2013 og det giver en form for tr\u00f8st.<\/p>\n

Mange beskylder andre for at leve i frygt og for at v\u00e6re “f\u00e5r”, der blot blindt f\u00f8lger andre, men t\u00e6nker ikke over, om de selv m\u00e5ske lider af frygt, som de fors\u00f8ger at holde v\u00e6k ved at projicere frygten over p\u00e5 andre. M\u00e5ske er de ubevidst endnu mere styret af frygt. For nogle er det frygten for at miste kontrol. For andre er det frygten for at skulle opgive egne vaner og g\u00f8re noget andet, end de er vant til, til gavn for f\u00e6llesskabet. De er mere bange for at skulle g\u00f8re sig lidt ulejlighed i en periode, end de er for den reelle trussel.<\/p>\n

M\u00e5ske er de mennesker, der b\u00e6rer mundbind og holder sig mest hjemme, netop dem, der er de modigste og mest hensynsfulde, og som er virkelig bevidste om den virkelighed, at vi alle er sammen om denne oplevelse, og at vi alle har en indflydelse p\u00e5 hinanden. Hvem ved?<\/p>\n

Sv\u00e6rt at tale sammen, n\u00e5r man ikke tror p\u00e5 det samme<\/h4>\n

Fejlinformation, falske nyheder og f\u00f8lelsesmanipulation er altid blevet brugt i menneskets historie til at vildlede folk. I historien har dette for eksempel f\u00e5et folk til at tro, at sorte mennesker ikke er rigtige mennesker. Det har eksempelvis overbevist for\u00e6ldre om at br\u00e6nde deres egne b\u00f8rn, fordi de bildte sig ind, at b\u00f8rnene var hekse. Og det har f\u00e5et folk til at st\u00f8tte religioner eller andre overbevisninger, som f\u00f8rte til, at de ville dr\u00e6be andre og sig selv.<\/p>\n

Vildledende falske nyheder og fejlinformationer spredes verden over via internettet med stigende hastighed. Aldrig f\u00f8r har det v\u00e6ret nemmere at sprede falske nyheder. Det har f\u00f8rt til, at folk har f\u00e5et sv\u00e6rere ved at skelne mellem, hvad der er sandt, og hvad der ikke er. Personlige synspunkter v\u00e6gter tungere end fakta, fordi alt bliver et sp\u00f8rgsm\u00e5l om, hvad man v\u00e6lger at tro p\u00e5. Folk samles i ekkokamre med andre, der tror p\u00e5 det samme, hvor de bekr\u00e6fter hinanden i denne tro uden reelt at stille sp\u00f8rgsm\u00e5ltegn ved det. Det synes vigtigere at f\u00f8le sig som en del af et trosf\u00e6llesskab. Tro forveksles med fakta. Og fakta forveksles med tro.<\/p>\n

Dette er en farlig vej at g\u00e5, da det skaber splid, fordi n\u00e5r forskellige grupper ikke tror p\u00e5 de samme fakta, bliver det meget sv\u00e6rt at tale sammen og blive enige om noget som helst. Hvis menneskeheden skal komme godt ud af corona-tiden, kr\u00e6ver det, at folk bliver bedre til at skelne mellem, hvad der er vildledende falske nyheder, og hvad der er reelle fakta, s\u00e5dan at vi kan f\u00e5 et nogenlunde f\u00e6lles faktuelt grundlag at tage udgangspunkt i.<\/p>\n

Magisk t\u00e6nkning og flugt fra virkeligheden<\/h4>\n

Koronatiden har l\u00e6rt os, hvor uforberedt menneskeheden er, b\u00e5de mentalt og organisatorisk, n\u00e5r globale krisesituationer opst\u00e5r. Men det er ikke nemt for regeringer og sundhedsmyndigheder at h\u00e5ndtere situationen, n\u00e5r s\u00e5 mange v\u00e6lger at tro mere p\u00e5 pseudovidenskab, de l\u00e6ser eller h\u00f8rer om p\u00e5 internettet, end de stoler p\u00e5 de millioner af mennesker, der har viet deres liv til forskning \u2013 hvad enten det drejer sig om folkesundhed, epidemier osv.<\/p>\n

Det er ikke nemt at overbevise folk om fakta, n\u00e5r s\u00e5 mange hellere vil finde mening og tr\u00f8st i ekstreme f\u00e6llesskaber eller religi\u00f8se samfund, der tager afstand fra videnskabelige fakta og ofte erstatter dem med fantasifulde konspirationsteorier. For mange er det fascinerende og tiltalende at f\u00f8le sig som en del af religi\u00f8se, politiske og\/eller nationalistiske mere eller mindre ekstreme grupper \u2013 p\u00e5 internettet eller i det virkelige liv \u2013 hvor de f\u00e5r de svar, de helst vil h\u00f8re, og hvor de f\u00e5r en f\u00e6lles fjende at forene sig med andre om at k\u00e6mpe imod. Det er dette, der kendetegner den s\u00e5kaldte tribalisme.<\/p>\n

Men sandheden er, at ofte er det hele blot baseret p\u00e5 g\u00e6tteri, “hear-say” og \u00f8nsket\u00e6nkning. I virkeligheden er det en flugt fra virkeligheden, n\u00e6ret og fremmet af magisk t\u00e6nkning og f\u00f8lelser, som folk s\u00f8ger at bruge til at berolige sig selv med. Dybest set er det en m\u00e5de at undslippe ansvar p\u00e5.<\/p>\n

Sikrere at v\u00e6re i den virkelighedsfjerne virkelighed end i den virkelige verden<\/h4>\n

Folk lader til aldrig at have v\u00e6ret mere uenige og splittede end i dag, men de yderste fl\u00f8je er i virkeligheden ikke s\u00e5 langt fra hinanden. Store dele af de religi\u00f8se og politisk ekstreme bev\u00e6gelser g\u00e5r s\u00e5 langt til h\u00f8jre eller venstre, at de m\u00f8des igen p\u00e5 den anden side af spektrummet. Grupper, der ellers synes uforenelige \u2013 som for eksempel den nynazistiske bev\u00e6gelse og New Age bev\u00e6gelsen \u2013 er i deres kognitive dissonans faktisk enige om mange konspirationsteorier og i deres ben\u00e6gtelse af fakta. Derfor deltog s\u00e5 mange forskellige grupper enstemmigt i opstanden mod kongressen i USA den 6. januar 2021.<\/p>\n

Selvom de fleste mennesker er forankrede i virkeligheden og befinder sig et sted midt imellem de yderste fl\u00f8je, er den sp\u00e6ndte religi\u00f8se og politiske situation i verden i dag en p\u00e5mindelse om vigtigheden af at handle med m\u00e5dehold og v\u00e6lge den mellemste vej. For det er der, at chancen for at finde sandheden er st\u00f8rst. Og det er der, man er mindst p\u00e5virkelig af den kognitive dissonans, som ofte f\u00f8rer folk ind i ekstreme bev\u00e6gelser, de ellers ville have taget afstand fra. Bev\u00e6gelser, hvor de lader sig styre af rene f\u00f8lelser frem for fornuft \u2013 og af fantasifulde historier frem for af sandheden.<\/p>\n

Dette er en verden, hvor folk f\u00f8ler sig som deltagere i en actionfilm om det gode mod det onde, og at de er de udvalgte, som har f\u00e5et kaldet til at redde menneskeheden fra en skjult fjende \u2013 et hemmeligt globalt selskab, hvis m\u00e5l er at g\u00f8re folk til slaver for en ond, altbeherskende elite.<\/p>\n

Men troen p\u00e5 konspirationer er i virkeligheden en afspejling af egen frygt. Den hurtige fremv\u00e6kst af konspirationsteorier p\u00e5 det seneste afsl\u00f8rer, hvor frygtsomme og mentalt ber\u00f8rte mange er af verdenssituationen i dag, nu hvor coronaen raser. Magtesl\u00f8sheden over for usikkerheden f\u00e5r folk til at s\u00f8ge til noget virkelighedsfjernt at omgive sig med. I f\u00f8rste omgang f\u00f8les det bedre og mere trygt at v\u00e6re i selskab med ligesindede om det virkelighedsfjerne, frem for at v\u00e6re til stede i den reelle virkelighed. Men det er som at tisse i bukserne for at f\u00e5 varmen. Det varmer kun kortvarigt.<\/p>\n

Skaber en \u201cos mod dem\u201d mentalitet<\/h4>\n

Den nuv\u00e6rende situation minder desv\u00e6rre meget om tiden f\u00f8r Anden Verdenskrig, hvor fascisme og forskellige religi\u00f8se bev\u00e6gelser smeltede sammen p\u00e5 n\u00e6sten samme m\u00e5de som vi ser med QAnon-bev\u00e6gelsen i dag. Det er ingen hemmelighed, at Hitler, Hess, Himmler og mange andre ledende nazister \u2013 ligesom mange af dem, der st\u00f8tter QAnon-konspirationsteorierne \u2013 var s\u00e6rdeles interesserede i okkultisme, shamanisme, alternativ medicin, \u00f8kologisk og vegetarisk kost, hom\u00f8opati og endda “anti-vaxxing” sammen med mange andre ting, som vi i dag forbinder med New Age-bev\u00e6gelsen.<\/p>\n

I deres strategi for at vinde tilh\u00e6ngere og hjernevaske mennesker brugte Hitler og nazisterne \u2013 ligesom QAnon \u2013 netop troen p\u00e5 hemmelige selskaber. Metoden var bevidst at sprede frygt ved at udsende falsk, forkert og vildledende propaganda, som skulle skabe fjendebilleder af en bestemt gruppe i samfundet \u2013 j\u00f8derne. I dag er det fremtr\u00e6dende demokrater og skuespillere i Hollywood i USA, der st\u00e5r for skud.<\/p>\n

“Hitler og hans nazistiske f\u00f8lgesvende solgte det tyske folk en enkel overnaturlig id\u00e9 og konspirationsteori, hvor alle folkets problemer blev tilskrevet en hemmelig global elite af udyr\/ blodsugere\/ dj\u00e6vle \u2013 det vil sige j\u00f8derne. Men de forunderlige lysende krigere i nazistpartiet ville sejre over j\u00f8derne i en verdensomsp\u00e6ndende kamp, efter hvilken en gylden tid med fred og k\u00e6rlighed ville f\u00f8lge. Nazisterne troede fuldt og fast p\u00e5 konspirationsteorier som Sions Vises Protokoller (The Protocol of the Elders of Zion), som Hitler ans\u00e5 for \u00e6gte, men som i virkeligheden blev skrevet og spredt af den russiske zar’s efterretningstjeneste omkring \u00e5r 1900 for at vende det russiske folk mod j\u00f8derne.”
\n\u2013 Jules Evans, Nazi Hippies.<\/p><\/blockquote>\n

S\u00e5dan skabte nazisterne en “os mod dem”-mentalitet, hvor de overbeviste folket om, at det handlede om en religi\u00f8s krig \u2013 at j\u00f8derne virkelig var en trussel mod den tyske stat, og at kun en st\u00e6rk leder, Hitler, kunne befri folket fra denne ‘farlige fjende’. Hagekorset var oprindeligt et fredssymbol. Hitler overbeviste ogs\u00e5 sine tilh\u00e6ngere om, at journalister, forskere og l\u00e6ger var folkets fjender, ligesom Donald Trump g\u00f8r i dag, selvf\u00f8lgelig fordi de var den st\u00f8rste trussel mod hans totale magt. Derfor gjaldt det om at skade deres trov\u00e6rdighed mest muligt.<\/p>\n

QAnon bruger samme strategi som nazisterne<\/h4>\n

I dag ser vi b\u00e5de h\u00f8jreekstreme og folk fra forskellige trosretninger tro p\u00e5 det samme \u2013 opmuntret af Trump og QAnon, som bruger lignende strategier som nazisterne. Dette er en bev\u00e6gelse af ofte hvide tilh\u00e6ngere, hvoraf mange tror p\u00e5 ‘den hvide races overherred\u00f8mme’. De h\u00e6vder at v\u00e6re religi\u00f8se eller spirituelle p\u00e5 en eller anden m\u00e5de \u2013 og tror, at en hemmelig gruppe af kendte og demokrater i USA voldtager og spiser b\u00f8rn for at leve l\u00e6ngere, og at Trump er helten, der er kommet for at redde verden fra disse d\u00e6moner.<\/p>\n

Tilh\u00e6ngerne har flittigt anvendt hashtagget Save The Children, selvom adskillige hundrede organisationer, der faktisk arbejder for at beskytte b\u00f8rn, har p\u00e5talt dette. Man skulle tro, at organisationer, der har dedikeret al deres tid og energi til at hj\u00e6lpe b\u00f8rn, ville hilse denne nye st\u00f8tte velkommen, men det g\u00f8r de slet ikke. Det skyldes, at det blot er et slogan, som QAnon bruger for at tiltr\u00e6kke tilh\u00e6ngere, og det forstyrrer det virkelige b\u00f8rnebeskyttelsesarbejde, som hj\u00e6lpearbejderne udf\u00f8rer hver dag.<\/p>\n

Vi har set, hvordan folk har bedt for Donald Trump, som de mener, er kommet for at bringe “Kristusbevidsthed” ind i verden. Dette tror de p\u00e5, selvom han er en selvisk, patologisk l\u00f8gner med 26 anklager om seksuelle overgreb, samt en racistisk historie og en lang liste over forseelser, som der ikke er plads til at n\u00e6vne i denne artikel. Alt, hvad Trump har gjort som pr\u00e6sident, er ikke n\u00f8dvendigvis ondt, nej, men selv de mest brutale diktatorer g\u00f8r nogle gange noget godt. Det g\u00f8r dem ikke mindre brutale af den grund. Det er under alle omst\u00e6ndigheder ikke sv\u00e6rt at se, at Trump mangler empati, social bevidsthed, og at han ingen hensyn tager til andre. Det er i hvert fald vanskeligt at p\u00e5st\u00e5, at hans opf\u00f8rsel repr\u00e6senterer k\u00e6rlighed eller inklusion.<\/p>\n

Skr\u00e6mmer folk, s\u00e5 de mister tilliden til alle andre end lederen<\/h4>\n

Hvordan kan det v\u00e6re, at b\u00e5de h\u00f8jreekstreme og New Age tilh\u00e6ngere, som man skulle tro havde lidt til f\u00e6lles, er ubetingede Trump-st\u00f8tter? En grund er, at med Trump ved magten, f\u00e5r disse mennesker bl\u00e5stempling til at dyrke deres egen narcissisme. Deres skyggesider, som tidligere var udskammede og undertrykte, er blevet tilgivet gennem Trumps urokkelige, skaml\u00f8se omfavnelse af sine egne og andres skyggesider. Dette frig\u00f8r dem p\u00e5 en m\u00e5de. Deres krybdyrhjerne v\u00e6kkes til live af en alfa-han, der f\u00e5r deres f\u00f8lelse af magtesl\u00f8shed til at f\u00f8le sig som hjemme under hans overherred\u00f8mme.<\/p>\n

Det er meget vigtigt at forst\u00e5 psykologien bag denne sindstilstand, som mange mennesker befinder sig i i dag, pr\u00e6get af frygt, had, splid og strid. En sindstilstand, som Trump og QAnon har gjort alt for at styrke og udvide ved at fremmane fjendebilleder. Vi har set, hvordan netop dette har gentaget sig igen og igen i historien, hvor forskellige ledere har ledt folk v\u00e6k fra deres hjerte og fornuft og bevidst skr\u00e6mt dem, s\u00e5 de mistede tilliden til alle andre end lederen. Dette g\u00f8r det meget lettere for ham at manipulere og kontrollere masserne.<\/p>\n

Lederen h\u00e6vder at ville befri folket fra netop det, han selv fremmer med en skjult, men helt bevidst og veltilrettelagt strategi, der sigter mod at etablere et hierarkisk enev\u00e6lde med lederen p\u00e5 toppen som alm\u00e6gtig enev\u00e6ldig hersker.<\/p>\n

Millioner af mennesker bedraget af Q?<\/h4>\n

Det eneste, der skulle til denne gang, var, at en anonym person, der kalder sig Q, skubbede de f\u00f8rste sten, s\u00e5 lavinen begyndte at rulle og n\u00e6sten endte med et statskup. QAnon-bev\u00e6gelsen voksede betydeligt, da samvittighedsl\u00f8se mennesker, berusede af magt, s\u00e5 mulighederne i QAnon-bev\u00e6gelsen for at misbruge og opn\u00e5 magt over andre. S\u00e5danne mennesker ved, hvordan de skal formulere sig for at fortrylle almindelige, ellers gode mennesker og f\u00e5 dem til at st\u00f8tte dem og blive loyale tilh\u00e6ngere, som de kan f\u00e5 til at g\u00f8re n\u00e6sten hvad som helst.<\/p>\n

Mange mener, at QAnon i virkeligheden handler om et psykologisk fors\u00f8g, hvis form\u00e5l er at bedrage millioner af mennesker i verden. Fors\u00f8get har vist, hvor let det er at hjernevaske og manipulere folks f\u00f8lelser, n\u00e5r de er bange. Dette har l\u00e6rt os, hvor let det er at etablere en kult og f\u00e5 folk til blindt at tro p\u00e5 alt, hvad du bilder dem ind.<\/p>\n

Svig og bedrageri findes, men er ikke n\u00f8dvendigvis sammensv\u00e6rgelser<\/h4>\n

N\u00e5r folk konstant kritiserer og angriber alle eksperter, forskere, l\u00e6ger, psykologer og journalister, samtidig med at de roser alternative behandlere og undergrundsjournalister uden at stille sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved dem, er det ikke et tegn p\u00e5, at disse mennesker t\u00e6nker selvst\u00e6ndigt, som de selv tror \u2013 eller at de er s\u00e6rligt “v\u00e5gne” og opm\u00e6rksomme. Nej, det er et tegn p\u00e5, at de baserer deres synspunkter p\u00e5 f\u00f8lelser og frygt og ikke p\u00e5 fornuft og fakta.<\/p>\n

Der er ingen fornuft i at afvise al ekspertise fra mange millioner mennesker verden over, som har viet deres liv til at forske og forst\u00e5 deres forskningsomr\u00e5de, blot fordi der er nogle f\u00e5 fejl iblandt. Beg\u00e5r eksperter fejl nogle gange? Ja. Har de af og til egoistisk adf\u00e6rd? Ja. Men hvem har ikke det fra tid til anden? Selvf\u00f8lgelig har alle det.<\/p>\n

Er der virksomheder, som udnytter andre for at tjene penge p\u00e5 en uetisk m\u00e5de? Absolut. Men er der ikke ogs\u00e5 mennesker i forskellige trosgrupper, der g\u00f8r det samme? Jo, det sker ogs\u00e5.<\/p>\n

Er der embedsm\u00e6nd, som lyver og modtager bestikkelse? Absolut. Men findes der ikke ogs\u00e5 svindlere og l\u00f8gnere i trosgrupper, som g\u00f8r pr\u00e6cis det samme? Jo, det g\u00f8r de.<\/p>\n

Er der sensationsmedier, som for at v\u00e6kke opm\u00e6rksomhed fordrejer sandheden, s\u00e5 den ikke kan genkendes? Ja, absolut. Men betyder det, at alle medier altid g\u00f8r det, og at man aldrig kan stole p\u00e5 nogen medier? Nej, selvf\u00f8lgelig g\u00f8r det ikke det.<\/p>\n

Hvis man vil, er det ikke sv\u00e6rt at finde mennesker overalt, som svindler og bedrager, lader sig k\u00f8be for penge og\/eller er d\u00e5rligt informeret om tingene. Mennesker er mennesker, uanset hvor du rejser hen.<\/p>\n

At der findes folk, der g\u00f8r sig skyldige i uetisk adf\u00e6rd, er ikke et bevis p\u00e5, at hele branchen eller fagomr\u00e5det, de arbejder indenfor, er baseret p\u00e5 eller st\u00f8tter denne adf\u00e6rd. Det beviser kun, at disse personer handler s\u00e5dan. Lignende adf\u00e6rd kan forekomme i enhver sammenh\u00e6ng, man befinder sig i. Det er ingen undskyldning for straks at mist\u00e6nkeligg\u00f8re og s\u00e5 tvivl om eller have mistillid til hele det fagomr\u00e5de, disse mennesker arbejder i.<\/p>\n

Alternative kilder kan manipulere lige s\u00e5 meget som andre kilder<\/h4>\n

Sandheden er, at sundhedsv\u00e6senet, forskningsinstitutionerne og de store anerkendte medier, som formidler viden til folk i forskellige lande, er under meget mere grundig kontrol og overv\u00e5gning end tilf\u00e6ldige pseudovidenskabelige hjemmesider p\u00e5 internettet \u2013 inklusive the dark web.<\/p>\n

QAnon bilder sine tilh\u00e6ngere ind, at alle de kendte og respekterede nyhedstjenester i verden er en del af en global sammensv\u00e6rgelse. Dette til trods for, at nyheder konstant skrives og formidles fra sekund til sekund af millioner af ansatte, der arbejder p\u00e5 tusindvis af medier i flere hundrede lande. Det er n\u00e6sten en automatreaktion for QAnon-tilh\u00e6ngere at tro, at hvis nyheder bringes af anerkendte nyhedstjenester, ja, s\u00e5 er de falske \u2013 som om alle millioner af ansatte, der arbejder i disse medier, er l\u00f8gnere, der slet ikke kan t\u00e6nke selv, men styres af en hemmelig organisation. Kommer nyheder derimod fra alternative kilder, som ofte overhovedet ikke refererer til nogen kilder, ja, s\u00e5 er de per definition rigtige og v\u00e6rd at tro p\u00e5.<\/p>\n

Sandheden er, at uafh\u00e6ngige alternative medier kan manipulere og lyve lige s\u00e5 meget som de etablerede nyhedsmedier kan. Dette s\u00e5 vi blandt andet i den misvisende dokumentarfilm “Plandemic”, produceret af Mikki Willis, som er kendt for at sprede falske nyheder og konspirationsteorier. Filmen h\u00e6vdede blandt andet, at brugen af mundbind gjorde coronavirus mere aktiv. Der er ingen videnskabelige beviser for denne p\u00e5stand, men mange millioner mennesker troede p\u00e5 det og delte budskabet videre.<\/p>\n

Med bevidst redigering, klipning og musik kan ‘dokumentarfilm’ let skabe et forvr\u00e6nget billede med vilje for at fremkalde en bestemt f\u00f8lelse hos seerne. Fjernsyn er et st\u00e6rkt medie, og de, der \u00f8nsker at misbruge det, kan nemt bruge psykologisk og f\u00f8lelsesm\u00e6ssig manipulation til at overbevise folk om, at de falske nyheder, som filmen formidler, er virkelige. Men det betyder ikke, at de faktisk er det.<\/p>\n

Tror ikke p\u00e5 eksperter, men bruger tit “ekspertudtalelser” alligevel til at overbevise andre<\/h4>\n

For eksempel kan en l\u00e6ge, som af en eller anden grund er blevet upopul\u00e6r blandt sine kolleger og m\u00e5ske vil skabe opm\u00e6rksomhed for at genoprette sit ry, l\u00e6gge en video op, hvor han eller hun f.eks. h\u00e6vder, at coronavirus ikke er en reel pandemi. Folk deler videoen og siger: “Se! En l\u00e6ge siger det her!” Dette afsl\u00f8rer i virkeligheden bare, at de indr\u00f8mmer, at l\u00e6gefaglig ekspertise betyder noget. L\u00e6ger bruger mange \u00e5r af deres liv p\u00e5 at blive eksperter, s\u00e5 vi kan trods alt blive enige om, at ekspertise har betydning.<\/p>\n

Men hvorfor bruges l\u00e6ger som sandhedsvidner til at \u00f8ge trov\u00e6rdigheden af en p\u00e5stand, kun n\u00e5r de siger noget, man er enig med dem i? Hvorfor lytter man ikke til de millioner af andre l\u00e6ger, som siger det modsatte? Hvorfor lader man sig s\u00e5 let overbevise af nogle f\u00e5 ekstreme l\u00e6ger \u2013 is\u00e6r n\u00e5r de ikke engang er eksperter i de infektionssygdomme, de udtaler sig om? Hvorfor ikke tro p\u00e5, hvad det overv\u00e6ldende flertal af l\u00e6ger siger, eller hvad de l\u00e6ger, der virkelig er eksperter p\u00e5 omr\u00e5det, siger?<\/p>\n

De fleste mennesker ved lidt eller intet om, hvordan medicin virker, og hvordan videnskabelig sundhedsforskning foreg\u00e5r. N\u00e5r man ikke har nogen uddannelse i dette og aldrig har modtaget undervisning i det, er det utrolig arrogant og indbildsk at tro, at noget, man har h\u00f8rt eller l\u00e6st p\u00e5 internettet, er mere sandt end det, som de mennesker siger, der har brugt \u00e5rtier p\u00e5 at studere og forske i sundhedsvidenskab, og som har unders\u00f8gt, afpr\u00f8vet og evalueret utallige forskningsresultater hos hinanden.<\/p>\n

Virkeligheden overg\u00e5r religi\u00f8se overbevisninger<\/h4>\n

N\u00e6ste gang du har brug for en livreddende operation, ville du s\u00e5 v\u00e6lge en person, der ikke er en godkendt l\u00e6ge og ingen uddannelse har i kirurgi? N\u00e6ste gang du har akut behov for tandl\u00e6gehj\u00e6lp, ville du s\u00e5 stole p\u00e5 en, der aldrig har behandlet t\u00e6nder f\u00f8r og baserer sin behandling p\u00e5 noget, de har l\u00e6st eller h\u00f8rt om p\u00e5 internettet?<\/p>\n

Det burde v\u00e6re selvindlysende, at man ikke g\u00f8r det. Alligevel mistror folk gang p\u00e5 gang fagfolk, mens de hylder alternativ \u201canti-mainstream\u201d propaganda fra personer, der ofte ingen uddannelse eller viden har inden for det omr\u00e5de, de udtaler sig s\u00e5 selvsikkert om.<\/p>\n

Vores samfund straffer eksperterne, fordi s\u00e5 mange er begyndt at se konspirationer overalt, hvor de frygter, at alle lyver for dem, og at samfundet styres ned til mindste detalje af virksomheder og institutioner, der igen styres som marionetdukker af en hemmelig verdensorden. Det er ikke for at sige, at penge ingen indflydelse har, eller at der ikke findes mennesker, der misbruger deres magt, eller at der ikke findes virksomheder, der beg\u00e5r fejl eller ikke altid handler etisk. Selvf\u00f8lgelig findes det. Men vi m\u00e5 passe p\u00e5, at frygt og paranoia ikke f\u00e5r os til at afvise al den forskning og viden, der virkelig kunne have hjulpet os \u2013 f.eks. viden om, at mundbind med 100% sikkerhed reducerer spredningen af coronavirus.<\/p>\n

Hvor hurtigt mon de samme mennesker, som n\u00e6gter at tage videnskab alvorligt, alligevel ringer 112 og bliver k\u00f8rt p\u00e5 hospitalet med ambulance, n\u00e5r de st\u00e5r i en sundhedsm\u00e6ssig n\u00f8dsituation? Selv “The Law of Attraction”-dronningen, Esther Hicks, der har brugt mange \u00e5r p\u00e5 at overbevise folk om, at vi kan helbrede os selv med vores sind, endte med at sende sin mand, Jerry Hicks, i kemoterapi, indtil han desv\u00e6rre d\u00f8de af kr\u00e6ft. Den dag i dag er det sv\u00e6rt at finde direkte information om dette, fordi det g\u00e5r imod alt, de i “The Law of Attraction” underviser andre i.<\/p>\n

Dette er blot et eksempel p\u00e5, hvordan virkeligheden overg\u00e5r menneskers religi\u00f8se overbevisning. Man kan selvf\u00f8lgelig tro, hvad man vil, men i sidste ende sejrer videnskab og sandhed. Bare sp\u00f8rg de “breatherianere”, som d\u00f8de, fordi folk bildte dem ind, at de kunne leve af “prana” (luft) og intet andet.<\/p>\n

Den st\u00f8rste konspiration er vores egne illusioner<\/h4>\n

P\u00e5 samme m\u00e5de som vi ser tilbage i tiden og ryster p\u00e5 hovedet af det, folk f\u00f8rhen troede p\u00e5, tror jeg, at folk i fremtiden vil ryste p\u00e5 hovedet af os og vores nuv\u00e6rende overbevisninger. Hvis menneskeheden skal overleve, m\u00e5 den udvikle sin d\u00f8mmekraft. Coronatiden har vist os, hvor meget arbejde vi stadig har foran os.<\/p>\n

Det m\u00e5 v\u00e6re frygteligt anstrengende at leve i konstant frygt og paranoia, fordi man tror, at hele verden er offer for en hemmelig plan. Men den st\u00f8rste konspiration er i virkeligheden den, vores egne illusioner skaber, n\u00e5r vi bilder os ind, at s\u00e5 meget er noget andet end det, det ser ud til at v\u00e6re \u2013 og at der altid gemmer sig noget bagved, hvor nogen vil os ondt.<\/p>\n

Er det s\u00e5 underligt, at samfundet ikke er fuldkomment? Samfundet, som vi kender det, er jo helt nyt. 99,9% af menneskers eksistens i dag ligner slet ikke tilv\u00e6relsen, som den var for generationer siden. Vi vokser op og ser kun verden, som den er lige nu. N\u00e5r dette er alt, vi kender til, opf\u00f8rer vi os, som om dette er helt normalt. Men i virkeligheden er vi den f\u00f8rste generation, der lever i et samfund, der ser ud pr\u00e6cis som nu.<\/p>\n

Er det s\u00e5 underligt, at vi stadig er i en proces, hvor vi er ved at finde ud af alting? Er det s\u00e5 underligt, at al aktivitet inden for kommunikation, \u00f8konomi, energi og vidensdeling er relativt ny og derfor ikke fuldst\u00e6ndig? Ja, folk bliver b\u00e5de udnyttet og l\u00f8jet for, men er vi sikre p\u00e5, at det altid sker med fuldt overl\u00e6g eller som en del af en overordnet plan? Folk er jo netop ved at finde ud af, hvad der er rigtigt og forkert i mange forskellige nye kontekster, som de ikke vidste meget om f\u00f8r. Af samme grund beg\u00e5r nogen selvf\u00f8lgelig fejl indimellem og l\u00e6rer forh\u00e5bentlig af deres fejl. Alt, der er galt, er ikke n\u00f8dvendigvis et tegn p\u00e5 ond vilje.<\/p>\n

Forf\u00e6drene, der oplevede den sorte d\u00f8d, vender sig i graven<\/h4>\n

En dag vil en epidemi med langt h\u00f8jere d\u00f8delighed end coronapandemien opst\u00e5, og denne vil vi ikke nemt kunne overvinde \u2013 i hvert fald ikke baseret p\u00e5 de erfaringer, vi har gjort med coronapandemien. Det er nemt at glemme fortiden, som vi aldrig har oplevet selv. Vi har aldrig oplevet livet, som det var f\u00f8r de medicinske fremskridt, som vi nyder godt af i dag, og f\u00f8r vi havde de vacciner, vi har i dag.<\/p>\n

Men engang oplevede folk en frygtelig periode, hvor en enkelt epidemi \u2013 den sorte d\u00f8d \u2013 dr\u00e6bte mellem 50 og 60 procent af alle mennesker i Europa. Det svarer til, at omkring 370 til 400 millioner mennesker ville d\u00f8, hvis det skete i dag. Hvis vi s\u00e5 millioner af mennesker d\u00f8 omkring os, ville vi utvivlsomt have et andet syn p\u00e5 de videnskabelige og medicinske fremskridt, som vi i \u00f8jeblikket tager for givet.<\/p>\n

De mange hundrede millioner mennesker, der levede dengang, og som d\u00f8de eller mistede deres k\u00e6re p\u00e5 grund af sygdomme, som medicinen i dag nemt overvinder, ville vende sig i deres grave, hvis de vidste, at fremtidige generationer ville udvikle teknologi, viden og medicin, der kunne redde millioner af liv, men at folk ville n\u00e6gte at bruge denne viden, fordi de ikke stolede p\u00e5 eller respekterede l\u00e6ger og forskere, bare fordi uuddannede, uvidende og\/eller vildledte mennesker, der fors\u00f8ger at f\u00e5 opm\u00e6rksomhed p\u00e5 internettet, kalder dem, der tror p\u00e5 videnskab, for “f\u00e5r”.<\/p>\n

Narcissisme og selvoptagethed er steget markant<\/h4>\n

Lad os sl\u00e5 fast \u00e9n gang for alle: De fleste, der b\u00e6rer mundbind, g\u00f8r det ikke af frygt. Det handler om etik \u2013 om at g\u00f8re det rigtige. Det handler om at beskytte og tage hensyn til andre og v\u00e6re villig til at g\u00f8re noget, som knap nok kan kaldes et “offer” i sammenligning med, hvad s\u00e5 mange andre har v\u00e6ret n\u00f8dt til at g\u00f8re eller undv\u00e6re.<\/p>\n

Men tilsyneladende betyder sandheden meget lidt for dem, der n\u00e6gter at b\u00e6re mundbind, fordi de if\u00f8lge dem selv mener, at det kr\u00e6nker deres “frihed”. At g\u00f8re pr\u00e6cis, som de vil, er det vigtigste for dem. Med andre ord: at undslippe ansvar og flygte ind i ren tro, der er uden videnskabeligt eller faktuelt bel\u00e6g. Gud forbyde, at de skulle tvinges til at granske sig selv og deres egne overbevisninger, selvom det ville v\u00e6re det mest gavnlige for dem. Nej, det er alt for h\u00e5rdt og kr\u00e6vende.<\/p>\n

Coronaviruspandemien har afsl\u00f8ret, at selvoptagethed og narcissisme er steget markant i vores splittede verden. Mange er som s\u00e5rede b\u00f8rn, der ikke t\u00f8r v\u00e6re alene af frygt for at se deres egne skyggesider. De vil hellere deltage i alle mulige begivenheder og sprede en d\u00f8delig sygdom end at m\u00f8de stilheden og sidde hjemme i fred og ensomhed. Tiden har vist, at folk er desperate efter at blive anerkendt og accepteret af andre, selvom det betyder, at de kan komme til at skade andre eller s\u00e6tte liv i fare.<\/p>\n

Folk, der tror, de er oplyste, er ofte de mest blinde<\/h4>\n

I den seneste tid, mens en d\u00f8delig pandemi har h\u00e6rget, har vi set eksempler p\u00e5, at kendte og privilegerede personer, herunder s\u00e5kaldte ‘influencers’, yogal\u00e6rere, spirituelle vejledere og andre, som h\u00e6vder at v\u00e6re “opvakte”, har brugt deres privilegier til at rejse til lande med stor fattigdom, angiveligt for at dyrke “selvudvikling” og “udvide deres bevidsthed”. De har skaml\u00f8st vist sig frem p\u00e5 Instagram og pralet af, hvor “frie og uafh\u00e6ngige” de er blandt de farverige lokale befolkninger, de har bes\u00f8gt. De smider disse Instagram-billeder lige i ansigtet p\u00e5 dem, der har ofret s\u00e5 meget for at beskytte andre med risiko for deres liv eller helbred.<\/p>\n

Mens de selvudn\u00e6vnte “opvakte” deltog i diverse begivenheder for egen forn\u00f8jelses skyld eller “selvudvikling”, arbejdede sygeplejersker og andre utr\u00e6tteligt p\u00e5 frontlinjen d\u00f8gnet rundt i l\u00e6ngere perioder for at redde liv. De er de sande helte. Ikke de s\u00e5kaldte “opvakte”, som selvisk kr\u00e6ver “frihed” til at g\u00f8re pr\u00e6cis, som de vil, uden hensyn til andre.<\/p>\n

Hvordan ville det v\u00e6re, hvis det at v\u00e6re “opvakt” og “udvide sin bevidsthed” faktisk bet\u00f8d, at folk virkelig satte sig ind i det, de har s\u00e5 st\u00e6rke meninger om? At uddanne sig selv betyder alts\u00e5 ikke bare at l\u00e6se nogle f\u00e5 artikler p\u00e5 internettet, som bekr\u00e6fter det, man allerede tror, og derefter dele disse artikler p\u00e5 sociale medier.<\/p>\n

I virkeligheden tager det \u00e5r at uddanne sig og endnu l\u00e6ngere tid at blive ekspert inden for et vidensomr\u00e5de. Men for nogle er det tilsyneladende nok at l\u00e6se nogle f\u00e5 artikler, de finder p\u00e5 nettet, eventuelt have nogle “dybe” samtaler om det i en eller anden ekkokammergruppe, hvor folk opmuntrer og ophidser hinanden og s\u00e5 derefter k\u00e6mpe med n\u00e6b og kl\u00f8er for dette d\u00e5rligt funderede synspunkt. Det har intet med \u00e6gte forskning at g\u00f8re \u2013 og det er hverken “opvakt” eller s\u00e6rlig “bevidsthedsudvidende”.<\/p>\n

Konspirationsteorier er skabt for at g\u00f8re folk lettere at manipulere med<\/h4>\n

N\u00e5r jeg ser rundt omkring og ser folk, der gerne vil bruge mundbind for at beskytte andre, ser jeg ikke frygt. Jeg ser medf\u00f8lelse. Jeg ser empati. N\u00e5r jeg ser folk, der n\u00e6gter at b\u00e6re mundbind, hvor det er p\u00e5kr\u00e6vet, ser jeg egoisme. Jeg ser b\u00f8rn i voksenkroppe f\u00e5 hysteriske anfald. Jeg ser folk, der siger: \u201cJeg er ligeglad med dit liv.\u201d De tror m\u00e5ske, de k\u00e6mper for frihed, men jeg ser mere en flok egoistiske individer, der kun er optaget af sig selv og deres egne behov.<\/p>\n

De, der p\u00e5st\u00e5s at v\u00e6re s\u00e5 kloge og “v\u00e5gne”, bilder sig ind, at andre er de naive og godtroende, der lader sig narre. Men i virkeligheden er det dem selv, der ikke indser, at alle disse konspirationsteorier, fx om New World Order og Illuminati, som de tror p\u00e5, netop er skabt for at holde folk fast i frygt og mistillid til eksperter og videnskab, s\u00e5 de lettere underkaster sig \u00e5ndelige manipulatorer, som de s\u00e5 blindt kan tro p\u00e5 i stedet \u2013 fx den s\u00e5kaldte Q.<\/p>\n

Det tragiske er, at folk, der s\u00f8ger “sandheden” i grupper, der bygger deres f\u00e6llesskab p\u00e5 fjendebilleder og had (som fx QAnon), ikke finder fred \u2013 kun mere frygt, had og konflikt.<\/p>\n

V\u00e6r til stede, hvis du vil g\u00f8re verden til et bedre sted<\/h4>\n

Corona-tiden har v\u00e6ret en udfordrende og afsl\u00f8rende tid. M\u00e5ske har du mistet kontakten med nogle af dine venner, eller du er gledet v\u00e6k fra f\u00e6llesskaber, der tidligere var en stor del af dit liv. Det kan f\u00f8les som et sv\u00e6rt tab, men m\u00e5ske er det ikke det v\u00e6rste, der kan ske. M\u00e5ske afspejler udviklingen blot den personlige v\u00e6kst, du har gennemg\u00e5et i denne tid. M\u00e5ske har du i virkeligheden blot l\u00f8srevet dig fra gamle b\u00e5nd og befriet dig fra synspunkter, du er vokset fra. M\u00e5ske f\u00f8les dit form\u00e5l klarere i dag.<\/p>\n

Nu har du chancen for at prioritere det, der virkelig er vigtigst for dig. M\u00e5ske er tiden inde til at berige tilv\u00e6relsen p\u00e5 en anden, mindre selvcentreret m\u00e5de og virkelig arbejde for at blive et bedre menneske. Ikke bare s\u00f8ge en virkelighedsfjern ego-booster i tvivlsomme grupper, der i virkeligheden kun isolerer dig fra resten af verden og skaber splid, sk\u00e6nderier og konflikter.<\/p>\n

Hvis der skal v\u00e6re nogen mening med livet p\u00e5 denne planet i denne tid, m\u00e5 det v\u00e6re at v\u00e6re til stede \u2013 ikke at undg\u00e5 det, der er, men pr\u00f8ve at omfavne det og l\u00e6re af det. Kort sagt, at v\u00e6re til stede her og nu p\u00e5 jorden. Ikke s\u00e6tte sig over eller under nogen eller noget. Men blot v\u00e6re med det, der er. Stop med at tro p\u00e5 dem, der skaber grundl\u00f8s frygt bare for at f\u00e5 magt over dig. Og stop med at give opm\u00e6rksomhed til dem, der overhovedet ikke bekymrer sig om dig \u2013 kun om at have magt over dig.<\/p>\n

Vil du virkelig udvide din bevidsthed og g\u00f8re verden til et bedre sted for dig og alle andre at v\u00e6re, s\u00e5 v\u00e6r til stede i \u00f8jeblikket, hav mere tillid til andre, forsvind ikke ind i mentale spind, men bem\u00e6rk verden, som den virkelig er \u2013 og ikke som en paranoid konspirationsteoretiker fort\u00e6ller dig, den er.<\/p>\n

\n

Indholdet i denne artikel er delvist baseret p\u00e5 denne artikel:\u00a0https:\/\/www.elephantjournal.com\/2020\/12\/how-covid-exposed-the-narcissism-of-the-new-age-community\/<\/a>\u00a0St\u00f8rre afsnit er l\u00f8st oversat eller en omskrivning af passager fra den ovenn\u00e6vnte artikel. Se ogs\u00e5 denne artikel:\u00a0https:\/\/www.justsecurity.org\/72339\/qanon-is-a-nazi-cult-rebranded\/<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Af Elin Brimheim Heinesen Troen p\u00e5 konspirationsteorier er i virkeligheden en projektion af egen frygt. Den hurtige fremv\u00e6kst af konspirationsteorier p\u00e5 det seneste afsl\u00f8rer, hvor frygtsomme og mentalt belastede mange er af verdenssituationen i dag, nu hvor corona h\u00e6rger. Magtesl\u00f8sheden over for usikkerheden g\u00f8r, at folk f\u00f8ler sig tiltrukket af noget virkelighedsfjernt at besk\u00e6ftige sig … <\/p>\n

L\u00e6s mere<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8120,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6,37,24],"tags":[],"class_list":["post-9114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dansk","category-medier-kommunikation","category-personligt","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9114"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9663,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9114\/revisions\/9663"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}