{"id":6480,"date":"2014-09-06T23:03:08","date_gmt":"2014-09-06T22:03:08","guid":{"rendered":"http:\/\/heinesen.info\/wp\/?p=6480"},"modified":"2024-06-16T23:03:45","modified_gmt":"2024-06-16T22:03:45","slug":"sadan-identificerer-man-en-psykopatisk-leder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/blog\/2014\/09\/06\/sadan-identificerer-man-en-psykopatisk-leder\/","title":{"rendered":"S\u00e5dan identificerer man en psykopatisk leder"},"content":{"rendered":"
\"JimJones\"<\/a>

Nogle religi\u00f8se ledere bliver virkelig farlige – s\u00e5som Jim Jones, der var ansvarlig for masseselvmordet, som 909 tilh\u00e6ngere begik efter hans ordre i Jonestown, Guyana, den 18. november 1978.<\/p><\/div>\n

Ledere, der er tilb\u00f8jelige til psykopati, besk\u00e6ftiger sig med at fremme fanatisme og ekstremisme. Psykopatisk adf\u00e6rd er karakteriseret ved brug af f\u00f8lelsesm\u00e6ssig manipulation, intimidering, mobning, terror og frygt med henblik p\u00e5 at f\u00e5 magt og kontrol over andre. Denne artikel besk\u00e6ftiger sig med psykopati oprindeligt blandt religi\u00f8se ledere, der samler hengivne tilh\u00e6ngere for at danne religi\u00f8se kulter \u2013 nogle gange med tragiske resultater, men principperne kan ogs\u00e5 relateres til andre ledere med psykopatiske tr\u00e6k, s\u00e5 som politiske ledere eller ledere af diverse bev\u00e6gelser.<\/b><\/p>\n

Af Elin Brimheim Heinesen<\/i><\/p>\n

(Denne artikel skrev jeg med udgangspunkt i et skoleprojekt, jeg skrev for mange \u00e5r siden, som besk\u00e6ftigede sig med emnet: Psykopati blandt ledere i religi\u00f8se samfund – hvordan man genkender en psykopatisk kultleder, og hvordan man undg\u00e5r at blive fanget i deres net. Psykopati er et f\u00e6nomen, der g\u00e6lder for en procentdel af alle ledere, uanset om vi taler om religi\u00f8se ledere, politiske ledere eller ledere af forskellige organisationer eller bev\u00e6gelser. Det er vigtigt at identificere psykopatiske ledere, fordi nogle af dem er ekstremt skrupell\u00f8se og vil lokke folk i en farlig selvskadende retning. Artiklen handler om farerne ved psykopati hos religi\u00f8se ledere, men der er naturligvis ligheder mellem de p\u00e5g\u00e6ldende ledere og andre ikke-religi\u00f8se ledere med den samme psykiatriske lidelse.)<\/i><\/p>\n

Psykopatiske ledere bruger forskellige metoder til at f\u00e5 kontrol over andre i et fors\u00f8g p\u00e5 at kompensere for og d\u00e6kke over en dybtliggende usikkerhed og et ekstremt lavt selvv\u00e6rd, som de ikke t\u00f8r indr\u00f8mme overfor sig selv, at de lider af. Derfor har de brug for at fodre deres ego konstant. Nogle praler og bruger storladne gestuser for at imponere andre. Andre f\u00e5r deres magt p\u00e5 en lidt mere subtil og um\u00e6rkbar m\u00e5de. De fleste af dem har en karismatisk personlighed med en evne ud over det s\u00e6dvanlige til at overtale andre, nogle gange med charme, nogle gange med intimidering – altid med en dybt f\u00f8lelsesm\u00e6ssig p\u00e5virkning.<\/p>\n

Men du kan genkende en psykopatisk leders dagsorden ved det faktum, at hans fokus ikke er p\u00e5 at f\u00e5 sine tilh\u00e6ngere til at g\u00f8re gode gerninger, som for eksempel at vise andre k\u00e6rlighed og forst\u00e5else. Nej, han fokuserer p\u00e5 “fjender” og p\u00e5 det “onde”, som han h\u00e6vder, at menneskeheden skal reddes fra. Og han fokuserer p\u00e5 at f\u00e5 sine tilh\u00e6ngere til at “k\u00e6mpe” p\u00e5 sin side mod denne “ondskab\u201d. At bek\u00e6mpe fjender er et m\u00e5l i sig selv.<\/p>\n

Pr\u00e6senterer sig selv som l\u00f8sningen<\/b><\/h4>\n

En almindelig metode, som en psykopatisk leder bruger for at vinde tilh\u00e6ngere til sin kirke eller religi\u00f8se menighed, er at tegne et meget dystert billede af den forf\u00e6rdelige ondskab, der truer denne verden, som tilh\u00e6ngerne er n\u00f8dt til at k\u00e6mpe imod. Noget af denne p\u00e5st\u00e5ede “ondskab” er m\u00e5ske reel nok, fordi mange mennesker k\u00e6mper givetvis med store udfordringer. Det g\u00f8r det nemt at overbevise folk om, at det hele skyldes en “fjende”, som g\u00f8r livet sv\u00e6rt for dem. Men meget af denne “ondskab” er imidlertid ikke virkelig, ikke engang realistisk, men mere eller mindre opfundet af ham selv for at overdrive truslen og derved ryste folk endnu mere i deres grundvold. Hvis mennesker er bange, bliver de mere modtagelige for hans indflydelse, n\u00e5r han tager det n\u00e6ste skridt: nemlig at give folk “l\u00f8sningen” p\u00e5 problemet.<\/p>\n

Han fort\u00e6ller dem, at han har n\u00f8glen til den “eneste m\u00e5de at blive reddet p\u00e5\u201d fra alle deres problemer og alt ondt i denne verden, og at han ved n\u00f8jagtigt, hvordan man skal bek\u00e6mpe ondskaben, fordi selveste Gud har sat ham til at p\u00e5tage sig denne opgave. Ved at f\u00e5 folk til at tro, at han – personligt – repr\u00e6senterer Gud og den eneste religion, der kan redde alle, kommer de til at betragte ham som frelseren og den eneste sande leder.<\/p>\n

At f\u00e5 kontrol over andre<\/b><\/h4>\n

Hvad der i virkeligheden foreg\u00e5r, er, at han kun bruger religion som et redskab til egen vinding. Hans sande dagsorden er at vinde tilh\u00e6ngere for sig selv personligt. Religion er et effektivt redskab, han kan bruge til at opfylde denne dagsorden. En psykopatisk leders mission handler ikke om at redde nogen eller noget. Det handler udelukkende om at f\u00e5 beundrende tilh\u00e6ngere, over hvem han kan f\u00e5 kontrol. At v\u00e6re magtfuld er det eneste, han bryder sig om. Og den mest effektive m\u00e5de at f\u00e5 magt og kontrol over tilh\u00e6ngerne er ved at manipulere med dem og overbevise dem om, at de er ofre for en forf\u00e6rdelig ondskab, som kun han – med deres hj\u00e6lp – kan redde dem fra.<\/p>\n

N\u00e5r han h\u00e6vder, at han bekymrer sig om at k\u00e6mpe mod det onde – ofte praler han af, hvor god han er til det – er det kun en m\u00e5de at lokke folk til at tro, at de virkelig har brug for at st\u00f8tte sagen og melde sig ind i hans kirke eller religi\u00f8se menighed. I virkeligheden er kirken eller den religi\u00f8se menighed en ekstremistisk kult under hans totale kontrol.<\/p>\n

Imidlertid kan ledere af religi\u00f8se ekstremistiske kulter meget vel tro, at de virkelig k\u00e6mper for den gode sag, og at de er blevet indsat af Gud til at udf\u00f8re dette job, og aldrig indse, at de faktisk er psykopatiske megalomaner, drevet af en um\u00e6ttelig lyst til og behov for beundring og magt over andre.<\/p>\n

Udnytter frygt<\/b><\/h4>\n

Men hvordan kan det v\u00e6re, at tilh\u00e6ngerne ikke gennemskuer det? Jo, som psykopat er s\u00e5dan en leder jo en mester i manipulation. Han opn\u00e5r sin magt ved altid at ramme folk f\u00f8lelsesm\u00e6ssigt, hvor de er mest skr\u00f8belige. Verden er nogle gange et meget skr\u00e6mmende sted, og livet kan v\u00e6re ret kompliceret. Mange mennesker er overv\u00e6ldede og har st\u00f8rre udfordringer i livet, end de kan b\u00e6re. Derfor er mange p\u00e5 randen af ren h\u00e5bl\u00f8shed og h\u00e5ber p\u00e5 at blive reddet ud af deres h\u00e5bl\u00f8shed og f\u00e5 vist en vej fremad.<\/p>\n

Dette er noget, magtsultne psykopater kan drage fordel af. Og det er derfor, de kan lide at henvende sig til f\u00f8lelsesm\u00e6ssigt s\u00e5rbare, forvirrede og usikre mennesker, hvoraf mange m\u00e5ske har mistet fodf\u00e6stet og ofte desperat har brug for noget at tro p\u00e5. Jo mere rodl\u00f8se og h\u00e5bl\u00f8se de f\u00f8ler sig, jo st\u00e6rkere er deres \u00f8nske om at v\u00e6re en del af noget \u201cgodt\u201d for at f\u00f8le sig bedre tilpas og f\u00e5 mere selvv\u00e6rd, hvilket g\u00f8r dem til et let bytte for en ekstremistisk kultleder.<\/p>\n

Forf\u00f8rt ind i et net af illusioner<\/b><\/h4>\n

Den psykopatiske leder tilbyder dem et enklere og mere h\u00e5ndterbart verdensbillede, hvor alting er opdelt i sort og hvidt, godt og ondt, rigtigt og forkert, “dem” og “os”. Som psykopat er han ofte yderst velformuleret og overbevisende i sin m\u00e5de at anspore nye troende og overbevise dem om, at han virkelig \u201dved\u201d – med absolut sikkerhed – hvad der er rigtigt, og hvad der er forkert.<\/p>\n

Derefter giver han de forvirrede en “chance” for at v\u00e6lge \u201crigtige side” og tilbyder dem at v\u00e6re en del af en bev\u00e6gelse, hvor de kan f\u00f8le sig selvtilfredse og velkomne i et samfund af ligesindede. Dette har en meget forf\u00f8rende effekt p\u00e5 nogle mennesker, der aldrig bliver klare over, hvordan de er bedraget til at vikle sig ind i lederens net af illusioner. De kan ikke se, hvordan de bliver manipuleret med og narret, fordi lederen s\u00f8rger for, at de hele tiden bliver mindet om alt det onde, som de er n\u00f8dt til at k\u00e6mpe imod, hjulpet af alle i samfundet, der bifalder dem, hver gang de handler til fordel for bev\u00e6gelsen og tilskynder dem til at mods\u00e6tte sig alt, der tr\u00e6kker dem v\u00e6k fra bev\u00e6gelsen.<\/p>\n

Vender frustration udad<\/b><\/h4>\n

Denne gensidige rygklapning, der holder flokken sammen, bliver vanedannende. Hvis nogen t\u00f8r udtrykke den mindste tvivl, vil lederen straks s\u00e6tte dem p\u00e5 plads ved at spille p\u00e5 deres d\u00e5rlige samvittighed og appellere til dem om at v\u00e6lge at “g\u00f8re det rigtige” og ikke falde i synd og fristelse. Hvis de v\u00e6lger “den onde side”, lover han, at s\u00e5 er undergangen vis.<\/p>\n

Dette fors\u00f8g p\u00e5 at dele mennesker op i “os” og “dem” er en effektiv strategi, som lederen bruger for at f\u00e5 sine tilh\u00e6ngere til at projicere alle deres frustrationer udad mod en ekstern fjende. Tilh\u00e6ngerne bliver s\u00e5 hengivne over for deres leder og for den kamp, som han tilskynder dem til at k\u00e6mpe, at de ikke er opm\u00e6rksomme p\u00e5, hvordan han selv altid undg\u00e5r kritik, og hvordan han leder kritikken v\u00e6k fra sig selv ved rasende at angribe alle modstandere. Ved altid at st\u00e5 fast og vise selvtillid i sin ‘tro’ p\u00e5, at han er leder af de “gode mennesker”, der k\u00e6mper mod “de d\u00e5rlige mennesker”, s\u00f8rger han for, at alt, han siger og g\u00f8r, synes p\u00e5lideligt og trov\u00e6rdigt i hans tilh\u00e6ngers \u00f8jne.<\/p>\n

Benzin til frygten for ford\u00f8mmelse og udst\u00f8delse<\/b><\/h4>\n

Enhver, der kommer i vejen, og som ikke adlyder ham, er naturligvis en farlig trussel mod lederens magtposition. Hvis folk mods\u00e6tter sig og s\u00e6tter sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved lederens synspunkter – eller fortolker verden p\u00e5 en anden eller p\u00e5 en mere nuanceret m\u00e5de, vil de med det samme blive betragtet som fjender, der repr\u00e6senterer \u201cdet onde\u201d, og de skal derfor bek\u00e6mpes med h\u00e5rde midler.<\/p>\n

Enhver, der s\u00e6tter sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved kultens tro og overbevisning, vil blive d\u00e6moniseret og afvist som egensindige “vantro”, ude af stand til at se lyset og bliver d\u00f8mt til at v\u00e6re udst\u00f8dte for evigt, hvor de helt sikkert vil ende i helvede. Der er intet kompromis. Du er enten indenfor eller udenfor. Du er enten med bev\u00e6gelsen eller imod bev\u00e6gelsen. Du er enten god eller ond, enten reddet eller d\u00f8mt. Der er ingen mellemvej. S\u00e5ledes at h\u00e6lde br\u00e6ndstof p\u00e5 folks frygt for ford\u00f8mmelse og udst\u00f8delse fra samfundet er en effektiv m\u00e5de at holde flokken p\u00e5 plads og reducere antallet af bortl\u00f8bere.<\/p>\n

Skabelsen af <\/b>\u200b\u200ben fantasiverden<\/b><\/h4>\n

Dette fjerner ogs\u00e5 meget effektivt tilh\u00e6ngernes fokus v\u00e6k fra enhver fristelse til selv at finde ud af, hvad der er sandt og reelt, og hvad der ikke er. Hvis de pr\u00e6senteres for andre, m\u00e5ske mere faktuelle verdensopfattelser, har de intet \u00f8nske om at \u00e5bne \u00f8jnene for det, fordi de er s\u00e5 hengivne over for deres leder, at de kun lytter til ham og vil have mistillid til alt, der strider mod hans version af “virkeligheden\u201d.<\/p>\n

Det er meget vigtigt for en psykopatisk kultleder at s\u00f8rge for, at hans tilh\u00e6ngere ikke er fristet til at foretage faktakontrol, for hvis hans tilh\u00e6ngere gjorde det, inds\u00e5 de m\u00e5ske, at deres leder aldrig havde til hensigt at v\u00e6re sandf\u00e6rdig. Tv\u00e6rtimod! For at opn\u00e5 s\u00e5 meget magt og beundring som muligt, vil en s\u00e5dan leder ikke t\u00f8ve med at fort\u00e6lle l\u00f8gne, der tjener hans dagsorden, helt skrupell\u00f8st og hensynsl\u00f8st.<\/p>\n

Hvis nogen afsl\u00f8rer hans l\u00f8gne, vil han bare aggressivt beskylde dem for selv at v\u00e6re l\u00f8gnere, og han vil sige, at de – som de “onde mennesker” de er – kun er interesserede i at “sabotere den gode sag”. Derfor betragtes de som \u201dfjenden\u201d. Han ved, at intet kan g\u00f8re folk mere loyale over for hinanden end at have en f\u00e6lles fjende, s\u00e5 det er meget vigtigt for ham at sikre, at hans kult har fjender. Faktisk byder han fjender velkommen, fordi de hj\u00e6lper ham med at pumpe sin bev\u00e6gelse op.<\/p>\n

En psykopatisk kultleder er en sand ekspert i at overtale folk til at tro p\u00e5 en fantasiverden, hvor alting enten er godt eller ondt, hvor han og hans tilh\u00e6ngere er de sande helte – der k\u00e6mper imod og vinder over ondskaben i denne verden. Lederen skaber denne illusion om, at hvis hele verden bare fulgte hans religion og \u201cretf\u00e6rdige\u201d regler, kunne verden opn\u00e5 en utopisk tilstand. Han overbeviser tilh\u00e6ngerne om at tro, at “hvis alle ville v\u00e6re ligesom os, ville verden v\u00e6re et meget bedre sted!”. Enhver, der mods\u00e6tter sig dette, er en hindring, de retf\u00e6rdige har brug for at overvinde. Dette er et verdensbillede, der synes at v\u00e6re tiltalende for mange, fordi de s\u00e5 forf\u00e6rdelig gerne vil, at det skal v\u00e6re sandt.<\/p>\n

Alt for et fix af beundring<\/b><\/h4>\n

Imidlertid afsl\u00f8rer en psykopatisk kultleders handlinger ofte, at han – ligesom andre psykopater – stort set er ligeglad med andre mennesker. I virkeligheden handler han kun i sin egen selviske interesse. Det er for eksempel karakteristisk for psykopatiske kultledere, at de ikke er meget interesserede i at fungere som gode eksempler for andre og dermed ofte tillader sig at bryde netop de regler, de selv pr\u00e6diker, at andre skal f\u00f8lge. Hvis de bliver fanget i s\u00e5danne handlinger, har de altid en god “undskyldning” og h\u00e6vder en slags “ret” til at g\u00f8re, som de vil, bare fordi de er lederen. Dette afsl\u00f8rer, hvor meget de f\u00f8ler sig bedre end andre, og at deres sande motiver er egoistiske.<\/p>\n

En psykopatisk kultleder betragter det ikke som sin pligt at udtrykke medf\u00f8lelse, sympati, empati eller k\u00e6rlighed til andre. Menneskelig interaktion appellerer ikke til ham. Faktisk tr\u00e6kker s\u00e5danne ledere sig ofte tilbage og adskiller sig fysisk fra deres tilh\u00e6ngere s\u00e5 meget som muligt for at leve i sin egen verden meget af tiden – angiveligt for at meditere og arbejde og t\u00e6nke p\u00e5 nye strategier for sagen. En psykopatisk kultleder under kun sine tilh\u00e6ngere sin tilstedev\u00e6relse, n\u00e5r han selv har brug for at forkynde sit evangelium og genoprette tilh\u00e6ngerens tro – med andre ord: n\u00e5r han vil have sit fix af beundring.<\/p>\n

M\u00e5let er total mind-control<\/b><\/h4>\n

En psykopatisk kultleder h\u00e6vder m\u00e5ske, at han er uselvisk, og at han g\u00f8r det, han g\u00f8r, for en god sags skyld. Men at samle tilh\u00e6ngere for en bestemt tro er ikke en uselvisk handling. Uselviske handlinger handler ikke om at f\u00e5 tilh\u00e6ngere og kun acceptere mennesker, der deler en bestemt tro eller en bestemt identitet, og kun invitere disse mennesker ind i varmen i en s\u00e6rlig, adskilt gruppe, mens alle andre udenfor gruppen betragtes som onde vantro.<\/p>\n

Uselviskhed handler om at v\u00e6re ydmyg, inkluderende og god mod alle – uden frygt eller gunst. Det handler om at m\u00f8de andre i \u00f8jenh\u00f8jde, som de medmennesker, de er, og elske dem ubetinget, uanset deres standpunkter. Det handler om at v\u00e6re et godt eksempel for andre og p\u00e5 samme tid at forst\u00e5 og komme andre im\u00f8de, uanset forskellene, erkende at hvert enkelt individ har sin egen virkelighed og opfattelse af rigtigt og forkert og en ret til selv at beslutte, hvordan man vil handle, og hvad man skal tro p\u00e5. Det handler om at stole p\u00e5, at hvis mennesker f\u00e5r en rimelig chance i livet, vil de tr\u00e6ffe gode valg til gavn for alle.<\/p>\n

En psykopatisk kultleder bekymrer sig slet ikke om s\u00e5dan noget. Hans “k\u00e6rlighed” og “accept” inkluderer ikke mennesker, der ikke f\u00f8lger hans mindste indfald. Det er d\u00e9t, der afsl\u00f8rer ham som den psykopat, han er dybest set, med kun \u00e9t egoistisk form\u00e5l: at forf\u00f8re og bedrage velmenende mennesker til at beundre ham s\u00e5 meget, at de kommer til at se ham som deres ultimative helt og frelser, som de gerne vil f\u00f8lge i tykt og tyndt, uden nogen form for kritik og uden at s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved ham. Ligesom andre psykopater elsker han at have ubegr\u00e6nset magt og beundring, og han stopper ikke, f\u00f8r han har f\u00e5et total tankekontrol over sine tilh\u00e6ngere.<\/p>\n

Farerne ved at blive kontrolleret af en psykopat<\/b><\/h4>\n

Denne form for ledere er mestermanipulatorer. De har ofte en ekstraordin\u00e6r evne til at f\u00e5 ultimativ kontrol over deres tilh\u00e6ngere, hvoraf mange tilh\u00e6ngere aldrig bliver klare over, hvor meget de bliver udnyttet – eller hvor meget de er under kontrol. De er ikke klare over, at deres leder har magten til at f\u00e5 dem til at g\u00f8re ting, der strider mod deres oprindeligt godhjertede og velmenende adf\u00e6rd.<\/p>\n

Derfor er en s\u00e5dan leder yderst farlig, fordi han kan bruge sin magt til for eksempel at f\u00e5 sine tilh\u00e6ngere til at hade enhver, der “truer” bev\u00e6gelsen og dens “gode sag” med en voldsom intensitet. Hvis han vil, kan han f\u00e5 sine tilh\u00e6ngere til at bek\u00e6mpe disse \u201conde\u201d modstandere p\u00e5 det kraftigste, ogs\u00e5 med vold, endda med myrderier, under d\u00e6kke af den undskyldning, at de kun g\u00f8r det for den \u201cgode sag\u201d.<\/p>\n

Og sidst, men ikke mindst, kan disse ledere endda f\u00e5 deres tilh\u00e6ngere til at skade sig selv p\u00e5 forskellige m\u00e5der – endda til at beg\u00e5 selvmord! T\u00e6nk bare p\u00e5 religi\u00f8se ekstremistiske selvmordsbombere. Et andet meget velkendt, r\u00e6dselsv\u00e6kkende eksempel p\u00e5 dette er, hvad der skete i 1978 i Jonestown, Guyana, hvor n\u00e6sten 1.000 mennesker i blind tro begik masseselvmord sammen p\u00e5 en ordre fra deres religi\u00f8se leder, Jim Jones.<\/p>\n

Tilh\u00e6ngere vil ikke indr\u00f8mme, at de bliver bedraget<\/b><\/h4>\n

Selvom tilh\u00e6ngerne m\u00e5ske f\u00e5r fortalt mange gange af mennesker uden for bev\u00e6gelsen, at de bliver bedraget af deres leder, synes dette kun at g\u00f8re dem rasende, hvilket f\u00e5r dem til at forsvare deres leder endnu mere ind\u00e6dt og til at adskille og isolere sig endnu mere fra enhver, der stiller sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved deres tro p\u00e5 deres leder. Dette er ogs\u00e5 kendt som Stockholm-syndromet, n\u00e5r folk blindt forsvarer nogen, der faktisk holder dem som gidsler – hvad enten vi taler om mentale gidsler, eller om folk, der rent faktisk holdes som gidsler fysisk.<\/p>\n

De er stadig ikke klare over, hvad der rent faktisk foreg\u00e5r, fordi deres f\u00f8lelsesm\u00e6ssige tilknytning til deres leder, deres tro og den bev\u00e6gelse, som de er en del af, er s\u00e5 st\u00e6rk. Deres behov for at tro p\u00e5 deres sag er s\u00e5 meget st\u00f8rre end deres evne til at t\u00e6nke selv. Jo l\u00e6ngere de har v\u00e6ret under lederens fortryllelse, jo mere vil de miste denne evne. Langsomt, men sikkert, bliver de frar\u00f8vet deres uafh\u00e6ngighed, v\u00e6rdighed og medmenneskelighed og opf\u00f8rer sig mere og mere som menneskelige robotter. N\u00e5r folk mister deres evne til at t\u00e6nke for sig selv og bare f\u00f8lger m\u00e6ngden, de befinder sig i, betyder intet andet noget for dem l\u00e6ngere – det eneste, der stadig giver genklang i deres sind og sj\u00e6l, er deres leders tryllebindende og hypnotiske ordrer. De ser ikke mere ud til at kunne rumme andet.<\/p>\n

Hvordan kan disse tilh\u00e6ngere indr\u00f8mme overfor sig selv, at de er \u201cdumme\u201d nok til at lade sig bedrage i s\u00e5 h\u00f8j grad, og at de hele tiden har fulgt en farlig vej? Selvf\u00f8lgelig vil de g\u00f8re alt for at holde \u00f8jnene lukkede og klamre sig til den enkle fantasiverden, som deres ‘kloge leder’ har \u00e5bnet op for dem og overbevist dem om er virkelig, fordi de virkelig tror, \u200b\u200bat det – at holde fast i deres tro – er den eneste m\u00e5de at overleve eller at g\u00f8re sig selv v\u00e6rdig nok til at f\u00e5 lov til at komme i himlen, n\u00e5r de d\u00f8r. Uden denne tro, tror de, at de ville v\u00e6re helt fortabte og \u00f8delagte. De vil bare d\u00f8 og komme direkte i helvede. Disse tanker er s\u00e5 skr\u00e6mmende, at de vil g\u00f8re alt for at holde fast i deres tro.<\/p>\n

Dette er en integreret del af bedraget i den ekstremt selvdestruktive tro, som den psykopatiske kultleder effektivt har form\u00e5et at lokke dem ind i, hvilket har givet ham den ultimative magt, uden at han nogensinde virkelig har bekymret sig om noget andet menneske end kun sig selv.<\/p>\n

Litteratur:<\/b><\/h4>\n

Hassan, Steven (1988): Combatting Cult Mind Control.<\/i>
\nHare, R. D. (1991). The Hare Psychopathy Checklist\u2014Revised.<\/i>
\nEnroth, Ronald M.; Chrnalogar, Mary Alice (1992): Churches that abuse.<\/i>
\nTobias, Madeleine Landau; Lalich, Janja, Ph.D. and Langone, Michael (1994): Captive Hearts, Captive Minds: Freedom and Recovery from Cults and Other Abusive Relationships.<\/i>
\nLangone, Michael (1995): Recovery from Cults.<\/i>
\nLalich, Janja; Singer, Margaret (1995): Cults in Our Midst.<\/i>
\nChrnalogar\u2014, Mary Alice (2000): Twisted Scriptures: Breaking Free from Churches that Abuse.<\/i>
\nWohlforth, Tim; Dennis Tourish (2000): On the Edge: Political Cults Left and Right.<\/i>
\nJenkins, Philip (2000): Mystics and Messiahs: Cults and New Religions in American History.<\/i>
\nSnow, Robert L. (2003): Deadly Cults: The Crimes of True Believers.<\/i>
\nRonson, Jon (2011): The Psychopath Test.<\/i><\/p>\n

Websites:<\/b><\/h4>\n

http:\/\/www.anandainfo.com\/cult_leaders.html<\/a>
\nhttps:\/\/www.psychologytoday.com\/blog\/spycatcher\/201404\/why-predators-are-attracted-careers-in-the-clergy<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ledere, der er tilb\u00f8jelige til psykopati, besk\u00e6ftiger sig med at fremme fanatisme og ekstremisme. Psykopatisk adf\u00e6rd er karakteriseret ved brug af f\u00f8lelsesm\u00e6ssig manipulation, intimidering, mobning, terror og frygt med henblik p\u00e5 at f\u00e5 magt og kontrol over andre. Denne artikel besk\u00e6ftiger sig med psykopati oprindeligt blandt religi\u00f8se ledere, der samler hengivne tilh\u00e6ngere for at danne … <\/p>\n

L\u00e6s mere<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5618,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[6,24],"tags":[509],"class_list":["post-6480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dansk","category-personligt","tag-psykopati","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6480"}],"version-history":[{"count":31,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9152,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6480\/revisions\/9152"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heinesen.info\/wp\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}